咨询我
坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述罪行的行为,法律规定坦白可从轻处罚,若避免特别严重后果发生可减轻处罚。司法实践中需综合多方面情况确定从宽幅度。如实供述司法机关未掌握的同种较重罪行一般应从轻处罚,如实供述同种较轻罪行可从轻处罚,自动投案如实供述又翻供但一审判决前再如实供述仍认定坦白,不过从轻幅度较小。
为更好发挥坦白制度作用,一是司法机关应准确认定坦白情节,根据不同情形合理确定从宽幅度,确保罪责刑相适应。二是加强对坦白制度的宣传,让犯罪嫌疑人了解坦白的法律后果,鼓励其主动如实供述。三是在司法审判中严格遵循法定程序,保障坦白认定和从宽处罚的公平公正。
2025-08-02 14:06:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为,法律规定坦白可从轻处罚,若如实供述避免特别严重后果发生,可减轻处罚。这体现了法律对于主动配合司法机关、如实交代的犯罪嫌疑人的一种鼓励。
(2)司法实践确定坦白从宽幅度时,会综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况。如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行,通常会从轻处罚;如实供述同种较轻罪行,也有从轻的可能。
(3)犯罪嫌疑人自动投案如实供述后又翻供,但在一审判决前又如实供述的,仍认定为坦白,不过从轻处罚幅度会相对小一些。
提醒:犯罪嫌疑人应尽早如实供述自己的罪行,争取宽大处理。不同案情下坦白的认定和从宽幅度有差异,建议咨询以进一步分析。
2025-08-02 13:08:57 回复
咨询我
(一)犯罪嫌疑人被动归案后,应积极如实供述自己的罪行,这有机会获得从轻处罚;若如实供述避免了特别严重后果发生,还能减轻处罚。
(二)如果掌握司法机关尚未掌握的同种罪行,对于较重罪行应主动如实供述,一般会从轻处罚;对于较轻罪行如实供述,也可能获得从轻处罚。
(三)自动投案如实供述后又翻供的,要在一审判决前再次如实供述,虽从轻幅度小,但仍可认定为坦白。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定,犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
2025-08-02 11:46:14 回复
咨询我
1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实交代自己罪行,坦白可从轻处罚;若避免特别严重后果,可减轻处罚。
2.司法判定坦白从宽幅度,会综合考虑交代罪行阶段、程度、罪行轻重和悔罪表现等。交代司法机关未掌握的较重同种罪行,通常从轻;交代较轻同种罪行,可从轻。
3.犯罪嫌疑人先如实供述又翻供,但一审判决前再如实供述,仍算坦白,不过从轻幅度小。
2025-08-02 11:21:31 回复
咨询我
结论:
犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行构成坦白,可从轻处罚;避免特别严重后果发生的,可减轻处罚。司法实践中会综合多种情况确定从宽幅度。
法律解析:
依据法律规定,坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述罪行的行为。坦白能获得一定从宽处理,若如实供述避免特别严重后果发生,还可减轻处罚。在司法实践里,考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重及悔罪表现等来确定从宽幅度。如实供述司法机关未掌握的同种较重罪行一般应从轻处罚,较轻罪行可以从轻处罚。自动投案如实供述后又翻供,但一审判决前又如实供述的仍认定为坦白,不过从轻幅度较小。如果您或身边人遇到与坦白相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确且专业的法律建议。
2025-08-02 10:10:26 回复