诈骗罪成立开庭逮捕吗

1.诈骗罪开庭时是否逮捕分情况。若侦查、审查起诉阶段已逮捕，开庭时人处于被羁押状态，就是已逮捕。
2.若此前未逮捕，开庭时法院会结合案件情况决定。
3.当法院觉得被告人可能有实施新犯罪、危害公共安全等危险，或是会干扰司法、打击报复他人、企图自杀逃跑，可决定逮捕。总之，是否逮捕看被告人社会危险性。

诈骗罪成立开庭时是否逮捕视具体情况而定。若在侦查、审查起诉阶段犯罪嫌疑人已被逮捕，开庭时处于被羁押状态，那就是已逮捕的情况。若此前未被逮捕，开庭时法院会依据案件具体情况，综合考量被告人的社会危险性等因素决定是否逮捕。
1.当法院认为被告人存在实施新的犯罪的可能，或是有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，可决定逮捕。
2.若被告人可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供，法院可以决定对其逮捕。
3.若被告人可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，或者企图自杀、逃跑，法院也能决定逮捕。

建议法院在决定是否逮捕时，全面严谨审查各项因素，确保决定的公正性与准确性。

法律分析：
（1）诈骗罪开庭时是否逮捕存在不同情形。在侦查、审查起诉阶段犯罪嫌疑人已被逮捕的，开庭时处于被羁押状态，即已处于逮捕情况。
（2）若之前未被逮捕，开庭时法院会依据案件具体情况判断是否逮捕。
（3）当法院认定被告人可能实施新的犯罪，有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，可能毁灭、伪造证据干扰证人作证或串供，可能对被害人等实施打击报复，或企图自杀、逃跑时，法院可决定逮捕。这表明开庭时是否逮捕关键取决于被告人的社会危险性等因素。

提醒：
案件情况各有不同，被告人社会危险性的判断也较为复杂。若涉及相关案件，建议咨询以进一步分析。

结论：
诈骗罪成立开庭时是否逮捕分情况，此前已逮捕则开庭时处于被羁押状态；此前未逮捕，法院会依案件具体情况及被告人社会危险性等因素决定是否逮捕。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在刑事诉讼中，若犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉阶段已被逮捕，开庭时必然处于被羁押状态。而若之前未逮捕，开庭时法院拥有决定权。当法院判断被告人存在实施新犯罪、危害国家安全等公共安全或社会秩序现实危险、毁灭伪造证据干扰证人、打击报复相关人员、企图自杀或逃跑等情形时，是可以决定逮捕的。可见，开庭时是否逮捕的关键在于考量被告人的社会危险性等。如果对诈骗罪开庭逮捕相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

（一）若犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉阶段已被逮捕，开庭时处于被羁押状态，即为已逮捕情况，无需再决定。
（二）若此前未被逮捕，开庭时法院会根据案件具体情况决定是否逮捕。当法院认为被告人存在可能实施新的犯罪，有危害国家安全、公共安全或社会秩序现实危险，可能毁灭、伪造证据干扰证人作证或串供，可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，企图自杀或逃跑等情形时，法院可以决定逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。