要对正当防卫然后打伤人赔钱吗

（一）判断是否构成正当防卫，需明确是否是为保护国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利，且针对正在进行的不法侵害采取制止行为。
（二）若构成正当防卫，通常无需承担民事赔偿责任，但要注意不能明显超过必要限度。
（三）判断是否超过必要限度，要综合不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素。如只是轻微不法侵害，采取的制止行为不能造成对方重大损害。
（四）若防卫过当，应当承担适当的民事赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1.正当防卫是为保护国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害，采取制止行为。若构成正当防卫，致不法侵害人受损，无需承担民事赔偿。

2.防卫明显超必要限度且造成重大损害，属防卫过当，要承担适当民事赔偿。“必要限度”需综合侵害性质等因素判断。

3.像他人轻微推搡就将其打成重伤，可能超必要限度。正当防卫致伤赔不赔钱，关键看是否构成正当防卫及有无防卫过当。

结论：
正当防卫致伤是否赔钱，取决于是否构成正当防卫以及是否防卫过当，构成正当防卫且未过当无需赔偿，防卫过当则需承担适当赔偿责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，正当防卫是为保护合法权益，对正在进行的不法侵害实施制止的行为。若构成正当防卫，即便造成不法侵害人损害，也无需承担民事赔偿责任。不过，若明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，需承担适当民事赔偿责任。“必要限度”要综合不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素判断，像面对轻微推搡就将对方打成重伤，很可能超出了必要限度。在实际生活中，正当防卫的判定较为复杂，具体情况千差万别。如果遇到正当防卫相关的法律问题，难以准确判断是否构成正当防卫或是否防卫过当，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

正当防卫致伤是否赔钱取决于是否构成正当防卫以及是否防卫过当。构成正当防卫且未过必要限度，致不法侵害人损害无需承担民事赔偿责任；明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，则应承担适当民事赔偿责任。
1.要准确判断是否构成正当防卫，需确定是否为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取制止行为。
2.判断是否防卫过当，要综合不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素。如面对轻微侵害采取过重反击，可能超出必要限度。
3.遇到不法侵害实施防卫行为时，应尽量保持冷静，采取与侵害程度相适应的防卫手段，避免防卫过当。

法律分析：
（1）正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人合法权益，针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，若构成正当防卫，即便造成不法侵害人损害，也无需承担民事赔偿责任。
（2）然而，若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就属于防卫过当，需承担适当的民事赔偿责任。
（3）判断“必要限度”要综合考量不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等多方面因素。像面对轻微侵害却造成对方严重伤害的情况，很可能超出必要限度。

提醒：实施正当防卫时应注意把握好度，避免防卫过当。不同案情下是否构成正当防卫及是否过当判断不同，建议咨询进一步分析。