获利120构成帮信罪吗

法律分析：
（1）帮信罪的认定需依据其构成要件，不能仅以获利金额来判断。获利120元，未达到“违法所得一万元以上”这一情节严重的标准，但这并不意味着就不构成帮信罪。
（2）帮信罪客观方面要求为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重。除获利标准外，若为三个以上对象提供帮助，或二年内曾因相关行为受过行政处罚又帮助信息网络犯罪活动，或被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等，都可认定为情节严重。
（3）要准确判断是否构成帮信罪，需结合全案证据以及具体行为来综合判定。

提醒：
判断是否构成帮信罪不能仅看获利金额，需综合考量多种因素。因案情复杂多样，建议咨询以获得具体分析。

（一）若仅获利120元，要查看是否为三个以上对象提供帮助，若存在这种情况，可能被认定情节严重构成帮信罪。
（二）回顾二年内是否曾因相关行为受过行政处罚，若有且现在又帮助信息网络犯罪活动，也可能构成该罪。
（三）了解被帮助对象实施的犯罪是否造成严重后果，若是，即便获利少也可能构成帮信罪。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

1.获利120元不一定就构成帮信罪，帮信罪指帮助信息网络犯罪活动罪，认定该罪要看是否符合构成要件。
2.此罪客观上要求为网络犯罪提供技术支持、广告推广等帮助，且要达到情节严重。
3.对于“情节严重”，司法解释有多种情形。仅获利120元未达“违法所得一万以上”标准，但为三个以上对象提供帮助等情况也会认定情节严重。最终要结合全案证据和具体行为判定。

结论：
获利120元不一定构成帮信罪，需结合全案证据及具体行为判定。
法律解析：
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，其认定需看行为是否符合构成要件。客观方面要求为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重。司法解释对“情节严重”有多种情形规定，单纯获利120元未达“违法所得一万元以上”标准，但为三个以上对象提供帮助、二年内曾因相关行为受过行政处罚又帮助信息网络犯罪活动、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等情况，也会被认定为情节严重。所以，不能仅依据获利金额判断是否构成帮信罪，要综合全案证据及具体行为。若对帮信罪认定及自身情况有疑问，可向专业法律人士咨询。

获利120元不一定构成帮信罪，认定此罪要依据行为是否符合构成要件。帮信罪客观方面要求为信息网络犯罪提供技术支持等帮助且情节严重。

虽单纯获利120元未达“违法所得一万元以上”标准，但满足一些情形也会被认定情节严重。比如为三个以上对象提供帮助，二年内曾因相关行为受过行政处罚又帮助信息网络犯罪活动，被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等。

解决措施和建议：
1.个人要增强法律意识，不轻易为他人的网络活动提供帮助，尤其是涉及支付结算等关键环节。
2.司法机关在判定时，要全面收集和审查全案证据，结合具体行为准确认定是否构成该罪。