招摇撞骗罪与诈骗罪竞合时应该怎样处罚

1.招摇撞骗罪与诈骗罪竞合时，处罚原则依具体情况而定。冒充国家机关工作人员骗财数额不大，按招摇撞骗罪论处，因其主要侵害国家机关威信和正常活动。

2.若骗财数额巨大或特别巨大，定处罚更重的诈骗罪。诈骗罪最高刑可达无期徒刑，招摇撞骗罪最高十年有期徒刑，数额巨大时诈骗罪处罚更重。

3.这种处理遵循“从一重处断”原则，确保罪责刑相适应，兼顾危害后果与刑法目的、刑罚均衡。

1.招摇撞骗罪与诈骗罪竞合时，要依据具体情形确定处罚原则。当冒充国家机关工作人员骗取财物数额不大，应按招摇撞骗罪论处，因其主要侵害国家机关威信和正常活动，契合招摇撞骗罪本质。

2.若骗取财物数额巨大或特别巨大，则以处罚较重的诈骗罪定罪处罚。因为诈骗罪最高刑可达无期徒刑，招摇撞骗罪最高为十年有期徒刑，数额巨大时诈骗罪处罚更重。

3.这样的处理遵循想象竞合犯“从一重处断”原则，能保证罪责刑相适应，既考虑行为危害后果，又兼顾刑法罪名设置目的与刑罚均衡。建议司法人员在处理此类案件时，精准认定骗取财物数额，严格依照法律规定和原则进行定罪量刑，确保司法公正。

法律分析：
（1）招摇撞骗罪与诈骗罪竞合时，需依据不同情况确定处罚原则。当冒充国家机关工作人员骗取财物数额不大，行为重点在于侵害国家机关威信和正常活动，以招摇撞骗罪论处，符合该罪本质特征。
（2）若骗取财物数额巨大或特别巨大，鉴于诈骗罪最高刑可达无期徒刑，招摇撞骗罪最高为十年有期徒刑，此时以处罚较重的诈骗罪定罪处罚，遵循想象竞合犯“从一重处断”原则，实现罪责刑相适应，兼顾危害后果、罪名设置目的与刑罚均衡。

提醒：
在涉及类似犯罪竞合情况时，犯罪数额认定影响定罪量刑。不同案情对应法律适用有差异，建议咨询专业分析。

结论：
招摇撞骗罪与诈骗罪竞合时，冒充国家机关工作人员骗取财物数额不大以招摇撞骗罪论处，数额巨大或特别巨大以处罚较重的诈骗罪定罪处罚。
法律解析：
当招摇撞骗罪与诈骗罪竞合，在骗取财物数额不大的情况下，行为主要侵害的是国家机关的威信和正常活动，符合招摇撞骗罪的本质特征，所以以招摇撞骗罪论处。而当骗取财物数额巨大或特别巨大时，由于诈骗罪最高刑可达无期徒刑，招摇撞骗罪最高为十年有期徒刑，诈骗罪处罚更重，依据想象竞合犯“从一重处断”原则，应以诈骗罪定罪处罚，这样能确保罪责刑相适应，兼顾行为危害后果、刑法罪名设置目的与刑罚均衡。若在实际生活中遇到涉及此类罪名竞合的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

（一）当冒充国家机关工作人员招摇撞骗与诈骗行为竞合，骗取财物数额不大时，按招摇撞骗罪论处，因为此时主要危害国家机关威信和正常活动。
（二）若骗取财物数额巨大或特别巨大，以处罚较重的诈骗罪定罪处罚，鉴于诈骗罪最高刑有无期徒刑，而招摇撞骗罪最高为十年有期徒刑，数额巨大时诈骗罪处罚更重。
（三）这种处理遵循想象竞合犯“从一重处断”原则，能保证罪责刑相适应，兼顾行为危害后果和刑法罪名设置目的与刑罚均衡。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。