诈骗主犯说从犯不知情从犯该怎么判决

1.诈骗案中，从犯是否知情不能单凭主犯说法，要结合证据综合认定。若能证明从犯确实不知情，没参与构成诈骗犯罪的行为，从犯不构成犯罪，不用担责。

2.若有证据证明从犯知情，即便其作用次要或辅助，也构成诈骗罪。不过对从犯会从轻、减轻或免除处罚。

3.司法机关量刑时，会考量从犯参与度、作用和获利等情况。像仅协助望风且获利少的从犯，一般会大幅从轻或减轻处罚。

1.诈骗案中从犯是否知情不能单凭主犯说法判定，而要结合具体证据综合认定。若有证据证明从犯确实不知情且未参与诈骗犯罪构成要件行为，从犯不构成犯罪，不用承担刑事责任。
2.若有证据表明从犯知情，即便其在犯罪中起次要或辅助作用，也构成诈骗罪。不过对于从犯，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.司法机关判定从犯量刑时，会考量其在犯罪中的参与程度、所起作用、获利情况等多方面因素。例如从犯仅协助望风且获利较少，通常会得到较大幅度的从轻或减轻处罚。

建议司法机关全面收集各类证据，准确判断从犯是否知情。对于被认定为从犯的人员，应依据多方面因素精准量刑，确保司法公正。

法律分析：
（1）在诈骗案里，判断从犯是否知情不能单纯依靠主犯的说法，而是要结合具体证据综合认定。若有证据证明从犯确实不知情，且未参与诈骗犯罪构成要件行为，那么从犯不构成犯罪，不用承担刑事责任。
（2）若有证据表明从犯知情，即便其在犯罪中起次要或辅助作用，也构成诈骗罪。不过对于从犯，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）司法机关量刑时会考虑多方面因素，像从犯在犯罪中的参与程度、所起作用、获利情况等。例如仅协助望风且获利少的从犯，通常会获得较大幅度从轻或减轻处罚。

提醒：
涉及诈骗案从犯认定很复杂，不同案情对应处理方式不同，建议咨询进一步分析。

结论：
诈骗案中从犯是否构成犯罪及如何量刑，取决于是否知情及具体证据，若不知情不构成犯罪，若知情则构成犯罪但应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
在诈骗案里，不能仅凭主犯说法来判定从犯是否知情，要结合具体证据综合认定。若证据显示从犯确实不知情，且未参与诈骗犯罪构成要件行为，那么从犯不构成犯罪，无需承担刑事责任。而若有证据表明从犯知情，即便其在犯罪中起次要或辅助作用，也构成诈骗罪。不过对于从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法机关会综合从犯在犯罪中的参与程度、所起作用、获利情况等多方面因素来确定具体量刑。例如仅协助望风且获利少的从犯，通常会得到较大幅度的从轻或减轻处罚。如果您在诈骗相关法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取更准确清晰的法律建议。

（一）当面对诈骗案中从犯是否知情的认定时，不能轻信主犯的一面之词，要收集多方面具体证据来综合判断。
（二）如果能找到证据证明从犯确实不知情且未参与诈骗犯罪构成要件行为，应积极向司法机关提供该证据，以证明从犯不构成犯罪。
（三）若有证据显示从犯知情，鉴于从犯通常会从轻、减轻处罚或者免除处罚，从犯可主动配合司法机关，如实交代自己在犯罪中的参与程度、所起作用和获利情况等，争取更有利的量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。