1.一审有立功表现,不意味着一定能判缓刑。立功是法定从轻、减轻情节,法院量刑时会考虑。
2.适用缓刑要同时符合条件:被判处拘役或三年以下有期徒刑,犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响。
3.有立功但判三年以上徒刑,或不符其他缓刑条件,法院不会判缓刑;立功后判拘役或三年以下徒刑且符合条件,法院可考虑缓刑。立功对争取缓刑有积极作用,但非决定因素。
1.一审有立功表现不一定能判缓刑,立功表现只是法定从轻、减轻处罚情节,适用缓刑需同时满足多个条件。
2.适用缓刑要被判处拘役、三年以下有期徒刑,同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。若有立功表现但被判处三年以上有期徒刑,或不满足其他缓刑适用条件,法院不会判处缓刑。
3.若立功后被判处拘役或三年以下有期徒刑,且符合其他条件,法院可考虑适用缓刑。可见,立功表现对争取缓刑有积极作用,但并非决定因素。
建议犯罪嫌疑人有立功表现时,还应积极配合司法机关工作,展现悔罪态度,争取符合缓刑适用的其他条件,增加判缓刑的可能性。
法律分析:
(1)立功表现属于法定从轻、减轻处罚情节,这会影响法院量刑。不过它并非适用缓刑的决定性条件。
(2)适用缓刑有严格条件限制,需被判处拘役、三年以下有期徒刑,还要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响等要求。
(3)当犯罪嫌疑人虽立功但被判处三年以上有期徒刑,或者不满足其他缓刑适用条件,就无法获得缓刑判决。而立功后符合上述全部条件,则有机会争取到缓刑。
提醒:立功表现可在量刑时发挥积极作用,但争取缓刑需综合考量多种因素。不同案件情况有别,建议咨询以准确分析能否适用缓刑。
结论:
一审有立功表现不一定能判缓刑,立功对争取缓刑有积极作用但非决定因素。
法律解析:
立功表现属于法定从轻、减轻处罚情节,法院量刑时会予以考量。不过,适用缓刑需同时满足被判处拘役、三年以下有期徒刑,犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪危险,宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。若犯罪嫌疑人有立功表现,但被判处三年以上有期徒刑或不满足其他缓刑适用条件,法院不会判处缓刑;若立功后被判处拘役或三年以下有期徒刑且符合其他条件,法院可考虑适用缓刑。由此可见,立功表现对争取缓刑有积极作用,但不能决定是否能判缓刑。如果对一审判决及缓刑适用等法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询。
(一)若有立功表现想争取缓刑,应证明自己符合适用缓刑的条件。比如收集能证明犯罪情节较轻的证据,像犯罪行为未造成严重后果等;提供悔罪表现的证明,如主动坦白、积极赔偿损失等;证明自己没有再犯罪危险,可由社区、单位出具相关品行证明;争取所居住社区的支持,让社区出具宣告缓刑对社区无重大不良影响的意见。
(二)即使有立功表现,若被判处三年以上有期徒刑,可考虑在上诉期内上诉,争取二审改判至三年以下有期徒刑并适用缓刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
专业解答在取保候审期间获得的立功表现,有可能会对量刑产生积极且深远的影响。然而,具体的减刑幅度则取决于这个立功行为的严重程度以及具体案件的复杂性质。通常而言,如果被认为是重大立功,就有望大幅减轻刑罚;而对于较轻微的立功行为,其结果可能仅仅体现为从轻处罚。值得注意的是,虽然取保候审本身并不能直接带来刑期的减轻,这只是一种强制性司法措施,跟刑罚的减轻属于两个截然不同的法律概念。
专业解答在取保候审期间,如何表现才可视为立功在办理取保候审阶段中,如能展现出如下立功表現,将有助于获得更为有利的司法处置方案:首先,揭露并举报其他罪犯之人的特別严重罪行或数量繁多的一般罪行,经相关部门进行深入查证确认属实者。其次,如果能够提供价值重大的线索,使司法机构借此成功侦破其它案件的情形也属于立功表现之列。最后,帮助司法机构捉拿其他犯罪分子同样是立功表现。
专业解答立功表现是指在被逮捕后,有以下几种行为可以被视为立功:一是检举他人犯罪,且经核实;二是提供关键线索,助破其他案件;三是阻止犯罪,协助抓捕其他嫌疑人。这些举动对后续审理可能争取宽大处理有积极影响。
专业解答取保候审期间的立功表现,可能会增加被判缓刑的概率,但这并不是绝对的。立功属于法定从轻处罚情节,会对刑事裁决产生影响。法院会综合考虑犯罪的性质、社会危害程度、犯罪人的悔罪态度等因素。如果犯罪情节较轻且有立功表现,同时满足没有再犯风险、不会对社区造成影响等条件,那么就有可能被判缓刑。
专业解答取保候审期间,当事人若能协助侦查、提供重要线索或阻止犯罪,可视为立功表现。根据《刑事诉讼法》第七十九条,人民法院、检察院和公安机关需评估犯罪嫌疑人或被告人的悔罪及立功表现,决定是否执行取保候审。具体立功表现的评价需结合案件实际,由司法机关综合判断。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯