结论:
钱由个人收取,在收钱行为属于职务行为或构成表见代理时可起诉公司;若为个人行为,起诉公司难获支持。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,判断能否起诉公司的核心在于收钱行为的性质。当个人代表公司履行职务收钱,像销售人员依公司安排收货款,即便款项进了个人账户,行为后果也由公司承担,此情况下可起诉公司。能证明职务行为的证据,如合同、授权书、聊天记录等很重要。另外,存在表见代理情形,即相对人有理由相信个人有代理权,也能起诉公司。反之,收钱纯粹是个人行为,与公司无关联,起诉公司通常不会得到法律支持。如果在实际生活中遇到类似复杂的法律问题,难以判断是否能起诉公司,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
(一)判断能否起诉公司要看收钱是否为职务行为,若个人代表公司履行职务,即便钱进个人腰包,后果由公司承担,可起诉公司。
(二)收集合同、授权书、聊天记录等能证明个人收钱是职务行为的证据。
(三)若存在表见代理,即相对人有理由相信个人有代理权,也可起诉公司。
(四)若收钱是个人行为与公司无关,起诉公司难获支持。
法律依据:
《民法典》第一百七十条规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。
个人收钱仍可能起诉公司,关键看收钱行为是否为职务行为。若个人代表公司履行职务,即便钱进个人腰包,公司也需承担后果,可起诉公司。存在表见代理情况,相对人有理由相信其有代理权时,同样可起诉公司。但若收钱是个人行为与公司无关,起诉公司难获支持。
解决措施和建议如下:
1.收集证据,如合同、授权书、聊天记录等,用以证明个人收钱是职务行为。
2.仔细判断是否构成表见代理,若符合条件,可作为起诉公司的依据。
3.若发现收钱是个人行为,应考虑变更诉讼对象或放弃起诉公司的想法。
法律分析:
(1)能否起诉公司,核心在于收钱是否为职务行为。当个人代表公司履行职务时,即便款项进入个人账户,行为后果也由公司承担,这种情况下可起诉公司,比如销售人员按公司安排收货款。
(2)证据是判定能否起诉公司的重要因素,合同、授权书、聊天记录等材料,若能证明个人收钱属职务行为,在起诉时至关重要。
(3)存在表见代理时,相对人有理由相信个人有代理权,即便其无明确授权,也可以起诉公司。
(4)若收钱完全是个人行为,与公司无关联,起诉公司通常无法得到支持。
提醒:遇到此类情况,要仔细收集证据判断是否为职务行为,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
专业解答在公司解散前,如果还有未清偿的债务,债权人通常不能直接起诉个人股东或高管。但要是有充分证据表明他们滥用公司的独立地位和股东责任来逃避债务,导致债权人遭受严重损失,债权人就可以提起诉讼。
专业解答在实践中,个人为公司运营借款,实际由公司负责处理。 根据债法,贷款责任归属于实际借款人;合同相对性原则要求合同双方各自负责权利和义务。个人名义借款但资金用于公司经营构成共同债务,个人仍需履行还款义务。债权人可要求公司与个人共同承担还款责任,并有权起诉公司。个人还款后可起诉公司追讨欠款。
专业解答在实践中,个人为公司运营借款,实际由公司负责处理。 根据债法,贷款责任归属于实际借款人;合同相对性原则要求合同双方各自负责权利和义务。个人名义借款但资金用于公司经营构成共同债务,个人仍需履行还款义务。债权人可要求公司与个人共同承担还款责任,并有权起诉公司。个人还款后可起诉公司追讨欠款。
专业解答在实践中,个人为公司运营借款,实际由公司负责处理。根据债法,贷款责任归属于实际借款人;合同相对性原则要求合同双方各自负责权利和义务。个人名义借款但资金用于公司经营构成共同债务,个人仍需履行还款义务。债权人可要求公司与个人共同承担还款责任,并有权起诉公司。个人还款后可起诉公司追讨欠款。
专业解答对于起诉企业涉嫌雇用未满法定年龄员工,需遵守劳动法规并寻求专业法律指导。可寻求律师援助、搜集证据、向劳动监督部门投诉或调解协商。若无法达成共识,可考虑向法院提起诉讼。但因各国法律差异,需先咨询专业律师。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯