刑诉里拘传之前是一律要先传唤吗

（一）明确法律概念：了解传唤是通知犯罪嫌疑人自行到指定地点接受讯问，不具有强制力；拘传是强制犯罪嫌疑人到案接受讯问的强制措施。
（二）掌握适用情况：对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可用传唤；公安机关根据案件情况对需要拘传的犯罪嫌疑人，或经传唤无正当理由不到案的，可直接拘传。
（三）遵循法定程序：司法机关执行拘传和传唤时，要按相关法律规定的程序进行。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

1.传唤不是拘传的必经程序。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤到指定地点讯问。
2.公安机关对需要拘传的犯罪嫌疑人，或经传唤无正当理由不到案的，能直接拘传，不必先传唤。
3.拘传是强制措施，强制犯罪嫌疑人到案接受讯问，保障诉讼顺利进行；传唤无强制力，只是通知其自行到指定地点。

结论：
传唤不是拘传的必经程序，司法机关可不经传唤直接拘传犯罪嫌疑人。
法律解析：
依据法律规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤到指定地点讯问。而公安机关对于需要拘传的犯罪嫌疑人，或经传唤无正当理由不到案的犯罪嫌疑人，能够采取拘传措施。这表明司法机关有权不经传唤直接对犯罪嫌疑人进行拘传。拘传作为一种强制措施，旨在强制犯罪嫌疑人到案接受讯问，确保刑事诉讼活动顺利开展；传唤只是通知犯罪嫌疑人自行到指定地点接受讯问，不具备强制力。如果大家在刑事诉讼相关程序和权利义务方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.传唤不是拘传的必经程序。司法机关可不经传唤，直接对犯罪嫌疑人进行拘传。对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤讯问；公安机关对需要拘传或经传唤无正当理由不到案的犯罪嫌疑人，能进行拘传。
2.拘传和传唤存在明显区别。拘传是强制措施，强制犯罪嫌疑人到案接受讯问，保障刑事诉讼顺利进行；传唤是通知犯罪嫌疑人自行到指定地点接受讯问，不具备强制力。
3.建议司法机关依据案件具体情况，合理运用传唤和拘传措施。对于情节较轻、配合度高的犯罪嫌疑人，可优先使用传唤；对于不配合或有逃跑风险的，可直接采取拘传，确保刑事诉讼活动的正常开展。

法律分析：
（1）传唤不是拘传的必经程序。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可进行传唤到指定地点讯问。
（2）公安机关根据案件情况，对于需要拘传的犯罪嫌疑人，或者经传唤无正当理由不到案的犯罪嫌疑人，可直接进行拘传。
（3）拘传属于强制措施，能强制犯罪嫌疑人到案接受讯问，保障刑事诉讼活动顺利开展；传唤只是通知犯罪嫌疑人自行到指定地点接受讯问，不具备强制力。

提醒：
犯罪嫌疑人应了解传唤和拘传的区别，被传唤或拘传时要配合司法机关工作。不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。