掩饰隐瞒罪不知情怎么定案

（一）对于司法机关工作人员，判断行为人是否“明知”不能依赖嫌疑人供述，要综合考虑交易时间、地点、价格是否异常，物品有无合法来历证明以及行为人认知能力等案件具体情况。
（二）对于行为人，如果能证明交易在正常市场环境、价格合理，且对方提供了物品合法来源证明等情况，可证实自己确实不知情。
（三）若侦查机关错误认定，当事人可委托律师收集有利证据，向司法机关提出辩解和申诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。这里强调了构成此罪需主观“明知”，与上述判断标准和处理方式相呼应。

1.构成掩饰、隐瞒犯罪所得及收益罪，主观上要明知是犯罪所得及收益还进行窝藏、转移等行为。若不知情，则不构成此罪。

2.司法认定“明知”不能只看嫌疑人供述，要结合交易情况、物品来历证明、行为人认知能力等综合判断。

3.若有证据证明不知情，如交易正常、价格合理且有合法来源证明，司法机关不会认定有罪。若被错误认定，可委托律师收集证据辩解申诉。

结论：构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪需主观明知是犯罪所得及其收益而实施窝藏等行为，确实不知情则不构成该罪，判断“明知”需结合具体情况综合认定。
法律解析：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件之一是主观上明知相关物品为犯罪所得及其产生的收益并实施窝藏、转移等行为。司法实践中判断“明知”并非只看嫌疑人供述，而是结合交易时间、地点、价格，物品合法来历证明以及行为人认知能力等案件具体情况综合考量。若有证据证明行为人确实不知情，如正常市场环境交易、价格合理且对方提供合法来源证明，司法机关不会认定构成此罪。若侦查机关错误认定，当事人可委托律师收集有利证据，向司法机关提出辩解和申诉。如果您在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律帮助。

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪要求主观上明知是犯罪所得及其收益而实施窝藏、转移等行为，确实不知情则不构成该罪。
1.判断是否“明知”不能仅看嫌疑人供述，需结合案件具体情况综合认定，像交易时间、地点、价格是否异常，物品有无合法来历证明，行为人的认知能力等。
2.若有证据证明行为人确实不知情，如交易在正常市场环境、价格合理且对方提供物品合法来源证明，司法机关不会认定构成此罪。
3.若侦查机关错误认定，当事人可委托律师收集有利证据，向司法机关提出辩解和申诉。

法律分析：
（1）构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，主观上需明知是犯罪所得及其产生的收益，并实施窝藏、转移、收购、代为销售等行为。若确实不知情，则不构成此罪。
（2）司法实践中判断“明知”，不能仅依赖嫌疑人供述，需结合多方面情况综合认定。像交易时间、地点、价格是否异常，物品有无合法来历证明，行为人的认知能力等都是考量因素。
（3）若有证据证明行为人确实不知情，如在正常市场环境交易、价格合理且对方提供物品合法来源证明等，司法机关不会认定构成该罪。若侦查机关错误认定，当事人可委托律师收集有利证据，向司法机关提出辩解和申诉。

提醒：面对此类情况，当事人要保留好交易相关的证据。因案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。