无需举证的证据如何质证

1.无需举证的证据包括自然规律及定理、定律，众所周知的事实，根据法律规定推定的事实等。质证要围绕证据的真实性、关联性和合法性展开，即便无需举证的证据也能通过合理方式质疑其证明力。
2.解决措施和建议如下：
-对于自然规律及定理、定律，从适用范围和条件方面质证，判断是否契合本案情形。
-针对众所周知的事实和法律推定的事实，提供相反证据反驳，若相反事实成立，原事实证明力受影响。
-对于已为有效裁判确认的事实，审查裁判合法性、关联性等，若有足以推翻的相反证据，其证明力会被否定。

法律分析：
（1）无需举证的证据包含自然规律及定理、定律，众所周知的事实，根据法律规定推定的事实等。这些事实在通常情况下当事人无需举证证明。
（2）质证时，对于自然规律及定理、定律，要关注其适用范围和条件与本案的契合度。例如在涉及物理原理的案件中，审查该原理是否适用于本案具体场景。
（3）针对众所周知的事实和根据法律规定推定的事实，可提供相反证据反驳。若能证明相反事实成立，原事实证明力受影响。
（4）已为有效裁判所确认的事实，可审查裁判合法性、关联性等，有足以推翻的相反证据，其证明力会被否定。

提醒：质证过程要围绕证据三性展开，即便面对无需举证的证据，合理质疑证明力时需有扎实证据支撑，情况复杂建议咨询专业法律人士。

（一）对于自然规律及定理、定律，质证时关注其适用范围和条件，看是否与本案情况相符。
（二）针对众所周知的事实和根据法律规定推定的事实，可提供相反证据反驳，若相反事实成立，原事实证明力受影响。
（三）对于已为有效裁判所确认的事实，审查裁判的合法性、关联性等，有足以推翻的相反证据，其证明力会被否定。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。

1.无需举证的证据，是指规定中当事人不用证明的事实，像自然规律、定理定律、众所周知的事实等。
2.质证时，对自然规律及定理定律，可看适用范围和条件是否契合本案。
3.对众所周知和法律推定的事实，能提供相反证据反驳，若相反事实成立，原事实证明力受影响。
4.对有效裁判确认的事实，可审查裁判合法性、关联性，有相反证据能推翻其证明力。
5.质证要围绕证据真实性、关联性和合法性，可合理质疑无需举证证据的证明力。

结论：
无需举证的证据也可通过合理方式质疑其证明力，质证要围绕证据的真实性、关联性和合法性展开。
法律解析：
依据法律规定，自然规律及定理、定律，众所周知的事实，根据法律规定推定的事实等属于无需举证的证据。但这并不意味着其证明力不可质疑。对于自然规律及定理、定律，可从适用范围和条件是否与本案契合进行质证；对于众所周知的事实和法律推定事实，可提供相反证据反驳；对于已为有效裁判确认的事实，可审查裁判合法性、关联性，有相反证据足以推翻时，其证明力会被否定。所以，质证工作要紧扣证据的真实性、关联性和合法性，即使是无需举证的证据，也能通过上述方式对其证明力进行合理质疑。若在质证过程中遇到复杂问题或难以判断证据的有效性，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。