借钱用公司公章担保可以不负责吗

法律分析：
（1）借钱时用公司公章担保，责任承担情况需具体判断。公司为他人债务担保是重大事项，依规定需董事会或股东会、股东大会决议。
（2）若法定代表人未经决议程序，擅自用公章为他人借款担保，此为越权代表。
（3）当相对人非善意，也就是知道或应当知道法定代表人越权时，担保合同对公司不发生效力，公司无需承担担保责任。
（4）若相对人善意，担保合同对公司发生效力，公司要承担担保责任。并且公司承担责任后，可向有过错的法定代表人追偿。

提醒：相对人在接受公司担保时，应审查公司是否有相应决议；公司要规范公章使用和担保程序，避免不必要风险。

（一）若公司法定代表人未经董事会或股东会、股东大会决议程序，擅自用公章为他人借款担保，构成越权代表。此时需判断相对人是否善意。
（二）若相对人知道或应当知道法定代表人越权，即非善意，担保合同对公司不发生效力，公司可不承担担保责任。
（三）若相对人善意，担保合同对公司发生效力，公司要承担担保责任。公司承担责任后，可向有过错的法定代表人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

1.借钱用公司公章担保是否担责，得分情况。公司为他人债务担保是重大事项，按章程需董事会或股东会、股东大会决议。

2.若法定代表人未经决议擅自用公章担保，属越权代表。相对人非善意，知道或应知道越权，担保合同对公司无效，公司不担责。

3.相对人善意，担保合同对公司有效，公司担责。公司担责后，可向有过错的法定代表人追偿。

结论：
借钱用公司公章担保是否可不负责要根据具体情况判断。若相对人非善意，公司可不担责；若相对人善意，公司需担责。
法律解析：
为他人债务担保是公司重大事项，依据《中华人民共和国民法典》及相关规定，公司对外担保应按章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议。若法定代表人未经决议程序擅自用公章为他人借款担保，构成越权代表。当相对人知道或应当知道法定代表人越权，也就是非善意时，担保合同对公司不发生效力，公司不用承担担保责任；而相对人善意的情况下，担保合同对公司发生效力，公司要承担担保责任。公司承担责任后，可向有过错的法定代表人追偿。如果在遇到类似公司担保的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.借钱用公司公章担保是否可不负责取决于不同情形。公司为他人债务担保属重大事项，应按章程规定经董事会或股东会、股东大会决议，法定代表人擅自用公章担保构成越权代表。
2.若相对人非善意，也就是知道或应当知道法定代表人越权，担保合同对公司不发生效力，公司无需承担担保责任。
3.若相对人善意，担保合同对公司发生效力，公司需承担担保责任。
4.公司承担责任后，可向有过错的法定代表人追偿。建议公司完善内部决策流程，加强对公章使用的管理和监督。相对人在接受担保时，应审查公司的决议文件，确认担保的合法性。