正当防卫时造成对方死亡会不会坐牢

（一）在面对暴力犯罪时，应准确判断犯罪的严重程度。若遭遇行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，可果断采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也无需承担刑事责任。
（二）在非严重危及人身安全的暴力犯罪场景下实施防卫，要注意控制防卫的限度，避免明显超过必要限度造成重大损害，否则可能被认定为防卫过当，需承担刑事责任。
（三）若不幸被认定为防卫过当，也不必过于惊慌，法律会考虑防卫因素，对处罚予以从宽处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.正当防卫致对方死亡是否坐牢要看具体情况。明显超过必要限度造成重大损害，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
2.面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用负刑事责任，不会坐牢。
3.在非严重暴力犯罪场景防卫致对方死亡，被认定防卫过当，可能构成犯罪，会担责，但处罚会考虑防卫因素从宽。

结论：
正当防卫造成对方死亡是否坐牢要分情况，防卫行为符合规定对抗严重暴力犯罪致侵害人伤亡不坐牢；非严重暴力犯罪场景下防卫过当致对方死亡可能坐牢，但处罚会从宽。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。而针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，即便造成不法侵害人伤亡，也不算防卫过当，不用负刑事责任。在非严重危及人身安全的暴力犯罪场景中实施防卫，若导致对方死亡且被认定为防卫过当，就可能构成犯罪并承担刑罚，但考虑到防卫因素，处罚会从宽。如果遇到类似复杂的法律问题，为了准确判断自身行为性质和可能承担的法律后果，建议向专业法律人士咨询。

1.正当防卫造成对方死亡是否坐牢取决于具体情况。对于正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，属正当防卫，无需承担刑事责任，不会坐牢。

2.若在非严重危及人身安全的暴力犯罪场景下防卫，明显超过必要限度造成对方死亡且被认定为防卫过当，可能构成犯罪并承担刑罚。不过因有防卫因素，处罚会从宽。

解决措施与建议：遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，在合理范围内实施防卫。日常生活中多学习法律知识，了解正当防卫的界限，以便在紧急情况下正确运用法律保护自己。

法律分析：
（1）正当防卫造成对方死亡的结果，是否需要坐牢关键在于是否属于防卫过当。当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害时，需承担刑事责任，不过处罚会减轻或免除。
（2）针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，进行防卫导致不法侵害人伤亡，这属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任，自然不用坐牢。
（3）在非严重危及人身安全的暴力犯罪场景中防卫致对方死亡，若被认定为防卫过当，可能构成犯罪，需承担刑罚，但会考虑防卫因素从宽处理。

提醒：
遇到需进行防卫的情况，要判断是否属于严重暴力犯罪，以免防卫过当。不同案情判定不同，建议咨询以进一步分析。