1.敲诈勒索罪数额认定要依据相关司法解释。敲诈公私财物价值2000-5000元以上属“数额较大”,3万-10万元以上是“数额巨大”,30万-50万元以上为“数额特别巨大”。
2.各省级司法机关能根据当地经济和治安情况,在上述幅度内确定本地数额标准,报最高法、最高检批准。
3.若有曾受刑事处罚、一年内受过行政处罚等情形,“数额较大”标准按上述的50%确定。
敲诈勒索罪数额认定要依据相关司法解释。“数额较大”指敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,“数额巨大”是三万元至十万元以上,“数额特别巨大”为三十万元至五十万元以上。各省级司法机关能结合当地经济与治安状况,在规定幅度内确定本地具体数额标准并报最高法、最高检批准。
解决措施和建议如下:
1.司法人员应加强对司法解释的学习,准确把握数额认定标准,确保法律适用准确。
2.省级司法机关要科学调研本地实际情况,合理确定具体数额标准,保障法律实施的公正性和适应性。
3.对于具有特定情形可降低“数额较大”标准的情况,要严格审查相关证据,避免滥用。
法律分析:
(1)敲诈勒索罪数额认定有明确的标准范围。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为“数额较大”,三万元至十万元以上为“数额巨大”,三十万元至五十万元以上则是“数额特别巨大”。
(2)各省级司法机关有一定自主权,可依据本地区经济发展和社会治安状况,在规定的数额幅度内确定本地执行的具体数额标准,不过要报最高法、最高检批准。
(3)存在特定情形时,如曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚等,“数额较大”标准可按正常标准的百分之五十确定。
提醒:不同地区敲诈勒索罪数额标准有差异,且特殊情形会影响数额认定。若涉及相关法律问题,建议咨询进一步分析。
结论:
敲诈勒索罪数额认定有“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”三个标准区间,各省级司法机关可确定本地具体标准,特定情形下“数额较大”标准可按正常标准的百分之五十确定。
法律解析:
依据相关司法解释,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上为“数额较大”,三万元至十万元以上为“数额巨大”,三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。各省级司法机关会综合本地区经济发展与社会治安状况,在规定幅度内确定本地具体数额标准,并报最高法、最高检批准。当存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚等情形时,“数额较大”标准按正常标准的百分之五十确定。准确把握这些数额认定标准,能更好地判定敲诈勒索行为的性质与严重程度。如果大家在生活中遇到涉及敲诈勒索罪数额认定的问题,或有其他法律方面的疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
(一)了解全国统一幅度标准。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上为“数额较大”,三万元至十万元以上为“数额巨大”,三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。
(二)关注当地具体标准。各省级司法机关会根据本地经济和治安状况,在全国幅度内确定本地执行标准,要及时获取本地已获批的具体数额认定标准。
(三)考虑特殊情形。若存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚等情况,“数额较大”标准可按正常标准的百分之五十确定。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条规定,具有曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定。
律师解析 敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 根据刑法的规定,现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下:敲诈勒索公私财物数额较大,以一千元至三千元为起点;敲诈勒索公私财物数额巨大。 以一万元至三万元为起点;敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯