争吵把人推倒致死判多久

（一）若主观存在过失致对方死亡，涉嫌过失致人死亡罪，应积极配合调查，如实供述情况，争取从轻量刑。可主动赔偿死者家属损失，以获得谅解。
（二）若明知行为可能致对方死亡仍为之，涉嫌故意杀人罪，应尽快委托专业律师，让律师根据实际情况提供法律帮助和辩护。
（三）若危害行为与死亡结果因果关系不紧密，虽可能不构成犯罪，但也应主动与死者家属沟通，承担民事赔偿责任，避免引发后续纠纷。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

1.争吵时推倒人致死，若主观有过失，构成过失致人死亡罪，一般判三年到七年有期徒刑；情节轻的，判三年以下。
2.若明知推倒可能致人死亡还这么做，涉嫌故意杀人罪，严重的会判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节轻的，判三年到十年。
3.若应预见危害却没预见，或已预见却轻信能避免，且推倒非直接致死原因，因果关系不紧密，可能不构成犯罪，但要承担民事赔偿。量刑依实际案情定。

结论：
争吵把人推倒致死，可能构成过失致人死亡罪、故意杀人罪，也可能不构成犯罪但需承担民事赔偿责任，量刑依具体情况而定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，若主观上存在过失，构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。若明知推倒行为可能致对方死亡仍为之，涉嫌故意杀人罪，处罚较重，情节严重的可能处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。若危害行为与死亡结果因果关系不紧密，可能不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。在实际案件中，具体的定罪和量刑要结合各种因素，包括行为人的主观状态、行为与死亡结果的因果关系等综合判定。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.争吵把人推倒致死的法律定性和量刑取决于行为人的主观故意和行为与死亡结果间的因果关系。主观存在过失构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的处三年以下；明知推倒可能致死仍为之涉嫌故意杀人罪，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节轻的处三年以上十年以下。若行为与死亡结果因果关系不紧密，可能不构成犯罪，但要承担民事赔偿。
2.为避免此类情况发生，人们在日常生活中要控制情绪，避免因争吵引发激烈肢体冲突。一旦发生纠纷，尽量通过平和理性方式解决。司法机关在处理此类案件时，要全面细致调查，准确认定行为人的主观状态和因果关系，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）在争吵中把人推倒致死，因主观心态不同会涉及不同罪名和量刑。若主观为过失，即并非故意想致人死亡，而是疏忽或过于自信导致，构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（2）若明知推倒行为可能导致对方死亡还实施，这就涉嫌故意杀人罪，处罚较重，可能处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（3）若行为人的推倒行为并非直接致死原因，因果关系不紧密，且存在应当预见却未预见，或已预见但轻信可避免的情况，可能不构成犯罪，但要承担民事赔偿责任。

提醒：争吵推搡致人死亡情况复杂，不同案情对应不同法律后果，建议遇到此类问题咨询专业人士进一步分析。