或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
公司里面有一个同事，因为一些事情触犯了法律，涉嫌故意伤害，被带走了，非法拘禁罪与故意伤害罪的区别有什么呢？
有一个朋友不小心触犯了法律，非法拘禁罪与故意伤害罪的区别是1，法律上没有对非法拘禁行为的严重程度作出特别限制，但在实际掌握上，一般要求拘禁持续一定的时间，如果关押剥夺他人人身自由时间较短，也没有恶劣的情节和严重后果的，不应认定为犯罪。2，非法拘禁罪的认定
专业解答在非法拘禁犯罪中，着手是指行为人开始付诸行动，对他人的人身自由予以强制性约束，如实施关押或者看守等措施。而既遂则表示该违法行为已经达到圆满的境地，即受害者已经遭受实际且持续的非法剥夺自由的侵害。这两个阶段的主要区别在于，行为实施过程中的进展情况以及最终达成的效果究竟如何。
专业解答根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，绑架勒索罪主要涵盖了以勒索财产为唯一目的，实施绑架他人的犯罪行为，亦或将他人作为人质进行要挟的违法行为。这一罪名不仅仅是对他人人身自由的非法剥夺，更包括了通过敲诈勒索手段获取经济利益的明确意图。
专业解答关于非法拘禁罪，其主要内容在于违反法律法规，擅自限制他人的人身自由。在大多数情况下，此类行为并不包含勒索财物或者是出于其他违法犯罪的意图。然而，行为人的动机可能源于各种因素，比如债务纠纷、个人恩怨等等。相较而言，绑架罪的性质更为恶劣，不仅仅包括非法拘禁，而且常常伴随敲诈勒索、抢劫以及其他卑劣的意图，这样的行为通常会牵涉到第三者的利益，例如向受害者的家属索要赎金。
专业解答非法拘禁罪所涉主要内容为非法剥夺他人人身自由之不法行为，此种行为针对人群主要为已成年之人；而拐骗儿童罪则专指以诱导欺骗、秘密窃取等手段非法带走、控制未满法定年龄之人，其犯罪目的在于使该未成年人与家庭或者监护人之间的联系受到破坏。这两种犯罪在犯罪对象及犯罪目的方面存在着显著差异。
专业解答非法拘禁和抢劫非法行为的区别与联系何在关于非法拘禁罪与抢劫罪之间的区分，具体表现在以下几个方面：第一，从其各自所属的概念进行分析比较。非法拘禁罪，是指通过拘押、禁闭或者其他强制性手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。而抢劫罪，则是以非法占有为目的，针对财物的所有者、保管者，在现场采取暴力、威胁或者其他方式，强行将公共财物或者私人财物占为己有的犯罪行为。第二，从其所侵害的客体角度进行对比。
律师解析 二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同： （1）妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; （2）妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。
律师解析 诬告陷害罪与报复陷害罪的区别如下： 1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同：前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同：前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。 5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。
律师解析 区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
