轻伤一级要求赔偿35万算不算敲诈

1.轻伤一级要求赔偿35万通常不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物，而人身损害赔偿中，受害者基于合理诉求提出赔偿，即便数额高一般也不构成敲诈勒索。
2.赔偿金额要综合考虑医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等多方面因素。若有证据支撑35万赔偿请求，属于正常索赔。
3.若提出赔偿者无合理依据，且采用威胁等手段迫使对方支付35万，就可能涉嫌敲诈勒索。
4.判断是否构成敲诈勒索需结合具体情况和行为方式。建议赔偿双方先进行友好协商，对赔偿项目和金额有争议时，可通过法律途径，由专业机构鉴定和法院判决确定赔偿数额。

法律分析：
（1）一般情况下，轻伤一级要求赔偿35万不算敲诈。敲诈勒索有着严格的定义，是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。而在人身损害赔偿中，基于合理诉求提出赔偿数额，即便较高也通常不构成此罪。
（2）赔偿金额确定要综合考虑多项因素，如医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。若有相应证据支撑35万的赔偿请求，那属于正常索赔行为。
（3）但若提出赔偿一方没有合理依据，还采用威胁等手段迫使对方支付35万，就可能涉嫌敲诈勒索。判断是否构成该罪需结合具体情况和行为方式。

提醒：索赔需有合理依据和证据，避免不合理索赔及使用威胁手段，否则可能面临法律风险。如有复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）若自身是提出35万赔偿的受害者，应收集好医疗费票据、误工证明、护理记录等能证明赔偿合理性的证据，通过合法途径如协商、调解、诉讼等索赔。
（二）若对方提出35万赔偿，可要求对方出示合理依据和相关证据。若对方无合理依据且以威胁等手段索要，可保留证据报警处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.轻伤一级索赔35万通常不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强索财物。而人身损害赔偿中，基于合理诉求提赔偿，哪怕数额高也不构成敲诈。

2.赔偿金额要考虑医疗费、误工费等因素。若有证据支持35万索赔，属正常索赔。

3.若无合理依据，用威胁手段逼对方付35万，可能涉嫌敲诈。是否构成需结合具体情况判断。

结论：
轻伤一级要求赔偿35万一般不算敲诈，但需结合具体情况判断是否构成敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，通过威胁或要挟方法强行索要公私财物。在人身损害赔偿中，若受害者基于合理诉求提出赔偿金额，即使数额达35万也通常不构成敲诈勒索。赔偿金额确定要综合考虑医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等多方面因素，若有相应证据支持35万的赔偿请求，这属于正常索赔行为。然而，若提出赔偿者没有合理依据，还使用威胁等手段迫使对方支付35万，就可能涉嫌敲诈勒索。所以，判断是否构成敲诈勒索要结合具体情况和行为方式。如果您在人身损害赔偿或敲诈勒索认定方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。