法律分析:
(1)在诈骗案件里,谅解书对量刑没有固定影响标准,它属于酌定从轻处罚情节。这意味着并非有了谅解书就一定会从轻处罚,法院会综合多方面情况来考量。
(2)法院在确定从宽幅度时,会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度等。不同的综合情况会导致从宽幅度有所不同。
(3)一般情况下,积极赔偿且取得谅解,减少基准刑幅度可能在40%以下;赔偿但未取得谅解,可减少基准刑30%以下;未赔偿却取得谅解,可减少基准刑20%以下。
(4)对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪,即便有谅解书,在量刑从宽上也会从严掌握。最终量刑由法院依据全案事实和情节判定。
提醒:不同诈骗案件情况复杂多样,量刑受多种因素影响,建议咨询进一步分析具体案情。
(一)在诈骗案件中,若想获得从轻量刑,犯罪人应积极赔偿被害人经济损失,争取取得被害人的谅解书。这可以体现出犯罪人的认罪悔罪态度,增加从轻处罚的可能性。
(二)对于犯罪人而言,即使暂时赔偿能力有限,也要尽力与被害人沟通,表达赔偿意愿和后续的赔偿计划,争取先取得谅解书,因为即使未赔偿但取得谅解,也可减少基准刑20%以下。
(三)法院审理时会综合多方面因素判断,所以犯罪人除了赔偿和取得谅解,还需在整个司法过程中保持良好的认罪悔罪态度。
法律依据:
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定,对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的,应从严掌握。
1.诈骗案中谅解书对量刑无固定影响,取得被害人谅解属酌情从轻情节。法院会综合犯罪性质、赔偿情况、认罪态度等确定从宽幅度。
2.积极赔偿并获谅解,基准刑最多减40%;赔偿未获谅解,最多减30%;未赔偿但获谅解,最多减20%。
3.抢劫、强奸等严重危害治安犯罪,量刑从宽会从严掌握。最终量刑由法院依全案情况判断。
结论:
诈骗案件中谅解书对量刑无固定影响,是酌定从轻处罚情节,最终量刑由法院依全案判断。
法律解析:
在诈骗案件里,谅解书虽不决定固定的量刑标准,但作为酌定从轻处罚情节会被法院纳入考量。法院确定从宽幅度时,会综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力和认罪悔罪程度等情况。若积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,减少基准刑幅度可能在40%以下;赔偿却未取得谅解,可减少基准刑30%以下;未赔偿但取得谅解,可减少基准刑20%以下。但对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪,在适用谅解书从轻处罚时会从严掌握。这意味着谅解书在不同案件中的作用有所不同,量刑是一个综合考量的结果。如果遇到与诈骗案件量刑相关的法律问题,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯