不是故意构成破坏生产经营罪吗

1.破坏生产经营罪，主观上得是故意才行，过失不算。就像有人为泄愤或出于其他个人目的，去毁坏设备、残害耕畜，破坏生产经营，这才可能构成此罪。
我曾遇到类似案子，当事人因意外弄断了生产设备的电线，虽影响了生产，可并非故意。
2.从犯罪构成讲，行为人得清楚自己行为会破坏生产经营秩序，还得主动追求或不管不顾这种结果。要是没故意心态，因意外等客观因素导致生产受损，不能认定构成此罪。得结合行为和主观心理综合判断。

结论：
不是故意不构成破坏生产经营罪，需结合具体情况判定。
法律解析：
破坏生产经营罪在主观方面明确要求是故意。这意味着行为人得明知自身行为会破坏生产经营秩序，还积极追求或放任这种结果出现。由于泄愤报复或其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜等破坏生产经营的行为才会构成此罪。要是不存在故意心态，像意外事件、不可抗力等客观因素致使生产经营受损，即便后果类似破坏生产经营，也不符合该罪主观构成要件。法律在认定犯罪时非常严谨，会综合考虑各种因素。倘若对相关法律问题存疑，或者想深入了解自身行为是否涉及此类犯罪，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确合法的法律指导。

破坏生产经营罪的主观故意性是其重要认定标准。只有出于故意，且是为泄愤报复或其他个人目的实施破坏生产经营行为才构成此罪。

为准确认定该罪，可采取以下措施：
1.深入调查行为动机。全面了解行为人行为前后的相关情况，判断其是否存在泄愤报复等个人目的。通过收集证人证言、聊天记录等证据辅助判断。

2.分析行为过程。仔细审查行为人实施行为的具体方式、手段及步骤。若行为具有明显的针对性、计划性，指向生产经营环节，则更倾向于存在故意心态。

3.考察事后态度。观察行为人在行为发生后对生产经营受损结果的态度，如是否有补救行为、是否表现出故意造成损害的意图等。通过综合多方面因素判定是否构成破坏生产经营罪。

法律分析：
（1）破坏生产经营罪主观上明确为故意，这是该罪构成的关键要素。行为人必须清楚知晓自身行为会对生产经营秩序造成破坏，并且积极主动去实施或者对这种破坏结果持放任态度。
（2）过失情况不能构成此罪。若由于意外事件、不可抗力等客观因素致使生产经营出现损害，即便产生与破坏生产经营罪相似的后果，因缺乏故意的主观心态，不符合该罪的主观构成要件。

提醒：
判断是否构成破坏生产经营罪，要重点关注行为人主观故意，建议遇到相关法律问题咨询专业人士分析。

（一）对于判断是否构成破坏生产经营罪，要重点考察行为人主观心理。收集相关证据，比如行为人的言语表述、行为前后的表现等，以此确定其是否明知行为会破坏生产经营秩序且存在积极追求或放任结果发生的故意心态。

（二）调查事件发生的背景情况。若存在意外事件、不可抗力等客观因素，分析这些因素在导致生产经营受损过程中所起的作用，看是否能排除故意的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。明确了构成该罪需存在主观故意等条件。