2025正当防卫致对方轻微伤怎样赔偿

法律分析：
（1）正当防卫的定义明确，是为保护国家、公共利益、本人或他人权益，制止正在进行的不法侵害。若正当防卫致对方轻微伤，一般无需担责，这是基于法律规定因正当防卫造成损害可不承担民事责任。
（2）当正当防卫明显超过必要限度造成重大损害时，需承担适当民事责任。而轻微伤通常不在重大损害范围内，若能认定正当防卫且未超必要限度，就不用赔偿对方轻微伤损失。
（3）实践中，是否构成正当防卫要结合具体案件事实判断。若双方存在争议，可通过报警、诉讼等途径，由司法机关进行认定。

提醒：
面对正当防卫争议，保留现场证据很重要。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若认定为正当防卫且未明显超出必要限度，无需对对方轻微伤赔偿，可收集现场证据如监控录像、证人证言等证明自己行为属正当防卫。
（二）双方对是否构成正当防卫有争议时，及时报警，让警方介入调查，留存报警记录、出警报告等材料。
（三）也可通过诉讼方式，由法院根据具体案件事实判断是否构成正当防卫。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1.正当防卫致对方轻微伤，通常不用担责。正当防卫是为保护国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害，采取的制止行为。

2.按法律，正当防卫造成损害，不用承担民事责任。但明显超必要限度致重大损害，要担责。轻微伤不算重大损害，认定正当防卫且未超限度，无需赔偿。

3.实践中是否属正当防卫，需结合具体案情判断。有争议可报警、诉讼，由司法机关认定。

结论：
正当防卫致对方轻微伤，若未明显超出必要限度，一般无需承担赔偿责任。

法律解析：
正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。《中华人民共和国民法典》规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。轻微伤通常不属于重大损害范畴，所以正当防卫致对方轻微伤且未明显超出必要限度时，无需赔偿。然而，实践中是否构成正当防卫需依据具体案件事实判断。若双方对此有争议，可通过报警、诉讼等方式，由司法机关进行认定。如果您遇到类似正当防卫的法律问题，不确定自身行为是否符合法律规定，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.正当防卫致对方轻微伤，一般不用承担赔偿责任。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。法律规定，正当防卫造成损害无需承担民事责任。
2.只有当正当防卫明显超过必要限度造成重大损害时，才要承担适当民事责任。轻微伤通常不在重大损害范围内，若能认定正当防卫且未明显超出必要限度，就不必赔偿对方轻微伤损失。
3.实际中是否构成正当防卫要结合具体案件事实判断。若双方存在争议，可报警，由警方调查处理；也可通过诉讼方式，让司法机关进行认定。