未成年犯罪七五周岁以上应从轻减轻处罚吗

法律对未成年人犯罪和已满七十五周岁的人犯罪作出不同处罚规定具有合理性与必要性。

1.未成年人身心发育尚未成熟，认知和控制能力弱，刑事责任能力与成年人不同。从轻或减轻处罚是对他们的特殊保护与挽救，给予改过自新机会，利于其回归社会，体现法律温情与人文关怀。措施建议是建立完善的未成年人教育矫正体系，加强家庭、学校、社会教育联动，帮助他们树立正确价值观和法律意识。
2.已满七十五周岁的人犯罪处罚区分故意与过失。故意犯罪可从轻或减轻处罚，过失犯罪应当从轻或减轻处罚，综合考量了主观恶性和社会危害性，遵循罪责刑相适应原则。建议在司法实践中，严格认定主观故意或过失情节，确保司法公平。总之，这些规定平衡了保护、惩处与社会公平正义。

法律分析：
（1）未成年人犯罪从轻或减轻处罚，源于其身心发育未成熟，认知与自控力不足。这是对弱势群体的特殊保护，目的是给予改过自新机会，引导其回归正轨。比如在一些轻微犯罪案件中，对未成年人多以教育为主、惩罚为辅。

（2）已满七十五周岁的人犯罪区别对待。故意犯罪可从轻或减轻，因为故意犯罪体现一定主观恶性；过失犯罪应当从轻或减轻，是考虑其认知能力可能下降，主观恶意较小。这平衡了刑罚的公平性与对老年人这一特殊群体的合理考量。

提醒：
关注未成年人成长，预防犯罪。老年人同样需对自身行为负责，犯罪不论年龄都有后果，遇法律问题建议咨询专业人士。

（一）对于未成年人犯罪从轻或减轻处罚，能更好地引导其走向正途，社会应给予更多教育和矫正机会，帮助他们改过自新。
（二）对于已满七十五周岁的人犯罪，区分故意和过失来决定从轻减轻处罚程度，这种规定很合理。在司法实践中要严格按照此标准判定，确保司法公平。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。这一规定体现了法律对不同年龄段犯罪者的区别对待，符合罪责刑相适应原则。

1.未成年人犯罪，因生理心理未成熟，认知控制能力弱，法律规定应从轻或减轻处罚，这是对他们的特殊保护与挽救。

2.已满七十五周岁的人犯罪，处理方式不同。故意犯罪的，可从轻或减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或减轻处罚。

3.法律这样规定，是为实现罪责刑相适应，综合考虑不同情况，合理确定其刑事责任。

结论：
未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚；已满七十五周岁的人犯罪，故意犯罪可从轻或减轻处罚，过失犯罪应当从轻或减轻处罚。
法律解析：
未成年人在生理和心理上尚未成熟，认知与控制能力较弱，刑事责任能力和成年人不同，所以法律出于对他们的特殊保护和挽救，规定犯罪时应当从轻或者减轻处罚。对于已满七十五周岁的人犯罪，区分故意和过失情况。故意犯罪时，因其主观恶性相对较大，只是“可以”从轻或减轻处罚；而过失犯罪主观恶性较小，社会危害性相对低，所以“应当”从轻或者减轻处罚。这样规定完美契合罪责刑相适应原则。法律规定错综复杂，如果大家对未成年人或老年人犯罪的量刑问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为你提供准确、详细的法律解读。