首页 > 法律咨询 > 云南法律咨询 > 保山法律咨询 > 保山职务侵占辩护法律咨询 > 多次职务侵占会被认定为盗窃吗

多次职务侵占会被认定为盗窃吗

杨* 云南-保山 职务侵占辩护咨询 2025.07.14 08:11:03 494人阅读

多次职务侵占会被认定为盗窃

其他人都在看:
保山律师 刑事辩护律师 保山刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)职务侵占与盗窃是不同性质犯罪。职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员,需利用职务便利非法占有本单位财物且数额较大。盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,不要求特定身份和利用职务便利。
(2)多次职务侵占行为,只要符合职务侵占罪构成要件,就应按此罪处理,不会认定为盗窃。
(3)多次职务侵占达到相应数额标准,会依据情节严重程度量刑。

提醒:
不同犯罪的认定有严格法律标准,若涉及职务侵占或盗窃相关情况,因案情复杂多样,建议咨询以获取准确法律分析。

2025-07-14 15:48:02 回复
咨询我

(一)明确职务侵占与盗窃的界限,在遇到相关案件时,要仔细分析行为人的身份以及是否利用了职务便利,以此判断适用罪名。
(二)企业等单位应加强内部管理和监督,防止内部人员利用职务便利实施职务侵占行为,例如建立完善的财务审批制度和监督机制。
(三)若发现有人多次实施职务侵占行为,单位应及时收集证据,通过法律途径维护自身权益,如向公安机关报案。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。

2025-07-14 14:27:10 回复
咨询我

1.职务侵占和盗窃是不同犯罪行为,多次职务侵占不会认定为盗窃。
2.职务侵占是单位人员利用职务便利,把单位财物非法占为己有且数额较大;盗窃是以非法占有为目的,秘密窃取财物。
3.职务侵占需特定身份并利用职务便利,盗窃无此要求。
4.多次职务侵占符合要件按此罪处理,达数额标准会依情节量刑。

2025-07-14 13:08:13 回复
咨询我

结论:
多次职务侵占不会被认定为盗窃,符合职务侵占罪构成要件的应按该罪处理。
法律解析:
职务侵占罪与盗窃罪存在显著差异。职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员,需利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大。而盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物,不要求特定身份,与职务无关。所以多次职务侵占行为,只要符合职务侵占罪构成要件,就应按职务侵占罪处理,若达到相应数额标准,会根据情节严重程度量刑。若你在这方面存在疑惑,或是遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议和解决方案。

2025-07-14 11:29:31 回复
咨询我

1.多次职务侵占不会被认定为盗窃,职务侵占和盗窃是不同犯罪行为。职务侵占罪是公司、企业等单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大;盗窃罪是以非法占有为目的秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃。
2.二者区别在于,职务侵占罪要求行为人有特定身份并利用职务便利,盗窃罪不要求特定身份且与职务无关。多次职务侵占符合职务侵占罪构成要件的,按该罪处理。
3.若多次职务侵占达到数额标准,会依情节严重程度量刑。
4.建议相关单位加强内部管理,建立完善监督机制,防止职务侵占行为发生。司法机关要准确区分职务侵占和盗窃,依法定罪量刑,维护法律公平和社会秩序。

2025-07-14 09:38:34 回复

您好,关于如何认定盗窃罪和侵占罪的占有这个问题,我的解答如下,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该罪的主体是一般主体,侵犯的客体是公私财物的所有权,主观方面为故意,且具有非法占有的目的。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为。该罪的犯罪主体为特殊主体,即公司、企业或者其他单位的人员,侵犯的对象是本单位的财产。首先,该两罪在主体上不同,后者要求是公司、企业或者其他单位的人员其次,侵犯的客体不同,后者侵犯的是本单位的财产所有权。第三,该两罪最本质的区别是在行为方式上,前者为非法占有,后者为合法控制。因此,在区别盗窃罪与职务侵占罪时,应当从主客观方面来进行区分判断。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。

侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃的行为。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,在许多方面有相同相似之处,如侵犯的客体,都是公私财产所有权,在犯罪客观方面,都不是以暴力或以暴力相威胁作为其行为手段,都要求以情节严重,特别是以非法占有财物数额较大作为区分罪与非罪的标准,在犯罪主观方面,都是出于直接故意,并具有非法占有他人财物的目的。但是侵占罪与盗窃罪仍有许多不同之处。掌握这些不同之处,对于划分二者的界限具有重要意义。犯罪对象不同。侵占罪的对象仅限于行为人代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物。行为人在实施侵占行为之前,已经持有他人财物;而盗窃罪的对象仅限于他人持有之动产。行为人在实施盗窃行为之前,尚未持有他人财物。即侵占罪的对象是“自己持有的他人之物”,盗窃罪的对象是“他人持有的他人之物”。犯罪客观方面的表现不同。侵占罪非法占有财物时,被占有的财物已在行为人持有和控制之下,行为人只要采取欺骗、抵赖等手段使持有变为非法占有。侵占罪的手段,既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而盗窃罪在非法取得财物之前,财物并不在自己实际控制之下,行为人须通过秘密窃取的手段才能实现非法占有。构成侵占罪,除数额较大外,还要求具有拒不退还或拒不交出这一情节;而盗窃罪非法占有他人财物,只要数额较大或有其他严重情节,如多次盗窃,即使未达到数额较大也可构成犯罪。即使在盗窃他人财物之后,又退还他人的,也不影响犯罪的成立。犯罪故意形成的时间不同。侵占罪既然是将自己已经持有的他人之物转为己有,其犯罪故意多产生于持有他人财产之后,特殊情况下,也可能形成于持有他人财物之时;而盗窃罪是将自己没有持有和控制的他人财物转归己有,其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前。通过以上分析可以看出二者的重大区别在于,前罪是不转移占有的犯罪,而后罪是转移占有的犯罪。盗窃罪的基本特征,是违反被害人的意志,使用平和的方式,将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有。而侵占罪的基本特征,是将自己占有的他人财物转移为自己所有,或者将脱离了占有的他人财产转移为自己所有。因此,区分盗窃罪与侵占罪的关键,在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 职务侵占罪能改为盗窃罪吗

    专业解答绝非如此。关于盗窃罪与职务侵占罪之间的差异性,主要体现在职务侵占罪的犯罪嫌疑人正是借助于其职位所带来的职权优势进行不法行为,但在盗窃罪中却不存在这种情况。职务侵占罪是指,那些身为公司、企业或其他各类机构中的工作人员,利用自己职务上的便利条件,将同一机构所拥有的财物非法据为己有,且涉案金额达到一定标准的违法行为。若在实施职务侵占罪的过程中还涉及到盗窃罪的行为,那么将会对这两种罪行进行合并处罚。

    2024.10.21 1052阅读
  • 职务侵占罪是否可以被视为一种特殊的盗窃罪

    专业解答职务侵占罪与盗窃罪有明显的区别。职务侵占罪是单位内部人员滥用职权,非法占有单位财产;而盗窃罪则是非法秘密窃取他人财物。两者在主体、手段和对象上都有所不同。职务侵占罪需要特定的身份,利用职务上的便利;而盗窃罪则没有这些限制,侧重于秘密窃取。

    2024.10.07 1702阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫