诈骗犯出狱后还会被继续追究刑事责任吗

诈骗犯出狱后确实可能因特定情形被继续追究刑事责任。

1.存在漏罪时，由于判决宣告前还有其他罪未判决，此时要对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处刑罚依数罪并罚一般原则决定执行刑罚。这体现法律对犯罪行为全面审查和惩处的要求，避免罪犯因司法疏漏逃避应有的制裁。

2.又犯新罪的情况，在刑罚执行完毕或赦免后规定期限内再犯罪，需对新罪作出判决，把前罪未执行刑罚和后罪判处刑罚依数罪并罚原则决定执行刑罚。这旨在警示罪犯出狱后要遵守法律，否则将面临更严厉处罚。

为更好落实相关规定，司法机关应加强信息共享与协作，防止漏罪情况被忽视；同时强化对出狱人员监管和教育，降低其再次犯罪可能性。

法律分析：
（1）若诈骗犯存在漏罪，在其出狱后被发现，需对新发现的罪进行判决。将前后两个判决所判处的刑罚，按照数罪并罚的一般原则，来确定最终执行的刑罚。
（2）要是诈骗犯出狱后又犯新罪，即在刑罚执行完毕或赦免后的规定期限内再次犯罪，要对新犯的罪作出判决。把前罪未执行完的刑罚和后罪判处的刑罚，依据数罪并罚原则决定执行刑罚。

提醒：
了解诈骗犯出狱后被追刑责的情形。日常中若发现相关线索，及时联系司法机关。

（一）针对有漏罪的情况，司法机关一旦发现判决宣告前还有其他罪没判，就要对新发现的罪进行审理判决。然后将前后两个判决所判刑罚，按数罪并罚原则来确定最终执行的刑罚。

（二）要是诈骗犯出狱后又犯新罪，且在规定期限内，同样要对新犯的罪进行判决。把前罪没执行完的刑罚和新罪判处的刑罚，依据数罪并罚原则决定最终执行刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

诈骗犯出狱后可能因漏罪被继续追责。若判决前有其他罪没判，即漏罪，发现后要对新罪判决，再按数罪并罚原则决定执行刑罚。

还有可能因又犯新罪被追究。刑罚执行完或赦免后，规定期限内再犯罪，要对新罪判决，将前罪未执行刑罚与后罪刑罚，依数罪并罚原则决定执行刑罚。

可见，诈骗犯出狱后是否再被追责，要视实际情况而定。

结论：
诈骗犯出狱后若存在漏罪或又犯新罪的情形，仍可能被继续追究刑事责任。
法律解析：
依据法律规定，若判决宣告前还有其他罪未判决，也就是存在漏罪，此时要对新发现的罪作出判决，并将前后两个判决所判处的刑罚，按照数罪并罚的一般原则来决定执行的刑罚。而要是在刑罚执行完毕或赦免以后，在规定期限内又犯一定之罪，即又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没执行的刑罚和后罪判处的刑罚，依照数罪并罚原则决定执行的刑罚。这就表明，诈骗犯出狱后不是绝对安全，是否会再被追究刑事责任要视具体情况而定。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或者对这方面法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。