如何认定非法绑架非法拘禁罪

1.绑架罪：以勒索财物或其他不法目的，用暴力等手段劫持他人。侵犯人身和财产权，主观有不法目的且控制他人自由。

2.非法拘禁罪：非法剥夺他人人身自由，仅侵犯人身自由权。一般是强制他人在有限空间不能自主行动，主观无勒索目的，常因债务纠纷限制自由。

3.判定：索合法债务扣押他人定非法拘禁罪；扣押人质向第三人索财或不法利益，构成绑架罪。

结论：
非法绑架对应绑架罪，以勒索财物等不法目的控制他人人身自由；非法拘禁是单纯剥夺他人人身自由，若为索合法债务扣押他人定非法拘禁罪，以扣押人质勒索第三人财物等则构成绑架罪。
法律解析：
根据法律规定，绑架罪不仅侵犯公民人身权利，还侵犯财产权利，行为人主观有勒索等不法目的且实施控制他人人身自由行为。而非法拘禁罪仅侵犯公民人身自由权，主观上一般无勒索财物等不法目的，常因债务纠纷等限制他人自由。在实践中，区分两者关键看是否存在向第三人勒索财物或其他不法利益的情况。为索取合法债务扣押、拘禁他人定非法拘禁罪，以扣押人质向第三人勒索则构成绑架罪。如果遇到相关法律问题，不确定行为性质或自身权益受到侵害，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。

1.非法绑架对应绑架罪，与非法拘禁罪存在明显区别。绑架罪以勒索财物或实现其他不法要求为目的，侵犯公民人身与财产权利，需有主观不法目的和控制他人人身自由行为；非法拘禁罪仅侵犯公民人身自由权，主观上通常无勒索目的，多因债务纠纷等限制他人自由。
2.实践中，为索取合法债务扣押、拘禁他人定非法拘禁罪；以扣押人质向第三人勒索财物或不法利益构成绑架罪。
3.解决措施与建议：司法人员应仔细审查行为人的主观目的，结合具体行为与背景判断罪名。公民要增强法律意识，遇到债务纠纷通过合法途径解决，避免因错误行为触犯法律。

法律分析：
（1）绑架罪以勒索财物或满足其他不法要求为目的，通过暴力、胁迫等手段劫持他人，既侵犯公民人身权利，也侵犯财产权利。其核心在于主观上存在勒索等不法目的，且实施了控制他人人身自由的行为。
（2）非法拘禁罪主要是非法剥夺他人人身自由，仅侵犯公民人身自由权。通常是强制他人在有限空间内无法按自身意志行动，主观上一般无勒索财物等不法目的，可能源于债务纠纷等而限制他人自由。
（3）在实践判定中，为索取合法债务扣押、拘禁他人定非法拘禁罪；以扣押人质向第三人勒索财物或其他不法利益则构成绑架罪。

提醒：遇到涉及限制人身自由的情况，要区分是否存在勒索等不法目的，不同情形法律认定不同，建议咨询以获得准确分析。

（一）准确认定行为目的。若有勒索财物或其他不法要求目的，实施控制他人人身自由行为，倾向认定为绑架罪；若无此类目的，仅是非法剥夺他人人身自由，可能是非法拘禁罪。
（二）看是否涉及债务关系。为索取合法债务扣押、拘禁他人，按非法拘禁罪处理；以扣押人质向第三人勒索财物或不法利益，构成绑架罪。
（三）明确侵犯客体。绑架罪侵犯公民人身权利和财产权利，非法拘禁罪仅侵犯公民人身自由权。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚（非法拘禁罪）；同时第二百三十九条第一款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。