挪用公款罪中的指定交付如何认定

挪用公款罪中的指定交付，核心在于主观故意与客观行为的认定。

首先，主观上行为人故意违背公款正常使用流程和用途，借指定交付达成个人目的，比如用于营利或非法活动等。这体现其非法挪用的主观恶意，是判定关键因素之一。

其次，客观方面，交付行为脱离正常财务监管程序是重点。公款流向与合法用途不符方向，侵犯公款权能、扰乱单位资金管理秩序，可认定为挪用公款的指定交付行为。

为准确认定，应综合全案证据。账目记录能直观反映资金流向，相关人员证言可补充行为背景与意图等信息。多方面证据相互印证，才能精准判定指定交付行为性质及其与挪用公款罪的关联性，确保司法认定的准确性与公平性。

法律分析：
（1）主观故意层面，行为人违背公款正常使用流程，蓄意将公款指定交付以达成个人目的。这种故意体现为对公款正确使用规则的漠视，是构成挪用公款罪指定交付的重要心理基础。

（2）客观行为方面，交付行为脱离正常财务监管是关键特征。当公款流向偏离合法用途，侵害公款的权能并扰乱单位资金管理秩序，就满足了挪用公款罪指定交付的客观条件。

（3）证据认定环节，账目记录能直观反映资金流向，相关人员证言可辅助还原交付过程，综合各类证据才能准确判定指定交付与挪用公款罪的关联。

提醒：
认定挪用公款罪中的指定交付需严谨对待主客观因素，保留好相关证据。如有疑问建议咨询专业法律人士。

（一）对于主观意图判断，可深入调查行为人的沟通记录、决策过程等，看其是否有明确的将公款用于个人目的的想法，比如是否在交流中提及用公款炒股、放贷等营利或非法活动。

（二）针对客观交付行为审查，仔细核对账目明细，查看资金走向，对比正常财务流程中资金应去的方向。询问财务人员、涉及的相关业务人员，了解交付过程是否符合规定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。

1.挪用公款罪里的指定交付，关键得看行为人仗着职务便利，指定把公款给到特定对象或账户，目的是非法挪用。
我曾见过类似案件例子，有人就借此谋取私利。

2.主观上，行为人故意不按公款正常流程和用途来，想通过指定交付达到个人目的，像拿去营利或搞非法活动。

之前接触的案子里，不少人就是这么干的。

3.客观上，审查交付有无脱离正常财务监管。若公款流向不对，侵犯相关权能、扰乱资金管理秩序，就能认定。认定时要结合账目、证言等证据判断关联性。

结论：
挪用公款罪中的指定交付，关键在于主观有非法挪用目的，客观交付行为脱离正常监管并侵犯公款权能。
法律解析：
在挪用公款罪里，对于指定交付的判定有主客观两方面要点。主观上，行为人故意绕开公款正常使用流程，想用指定交付达成个人目的，像拿去营利或者进行非法活动等，这明显是对公款使用规则的故意破坏。客观方面，交付行为要是脱离了正常财务监管程序，让公款流向不合理方向，损害了公款的占有、使用、收益权能，扰乱单位资金管理秩序，才符合挪用公款指定交付的特征。认定时要依据全案证据，像账目记录、相关人员的证言等，准确判断该行为和挪用公款罪的关联。如果大家在实际生活中遇到类似可能涉及挪用公款指定交付的情况，或者对这方面法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身权益，维护法律公平。