离婚开庭当天被告缺席怎么判

法律分析：
（1）在离婚案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。
（2）若原告能拿出充分证据，证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定的夫妻感情破裂情形，即便被告缺席，法院也可能判决准予离婚。
（3）当原告证据不充足时，鉴于婚姻关系需慎重对待，法院不会仅因被告缺席就轻易判离。
（4）离婚涉及人身关系，被告缺席会让法院难以全面了解事实和双方意愿，所以第一次诉讼判决不准离婚的可能性较大。原告若坚持离婚，可在规定期限届满后再次起诉。

提醒：
原告应尽量收集充分的证明夫妻感情破裂的证据。不同离婚案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）原告应积极收集充分证据，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的相关证据，以此增加法院判决准予离婚的可能性。

（二）若第一次诉讼法院判决不准离婚，原告若坚持离婚，要留意规定期限，在期限届满后再次起诉。

（三）为帮助法院全面了解案件事实和双方真实意愿，原告可尽量提供更多能反映夫妻关系实际情况的资料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

1.离婚案开庭被告缺席，法院依情况判。若被告无正当理由拒传票，法院可缺席判。
2.若原告证据足，能证明夫妻感情破裂，如重婚等法定情形，法院或判离；证据不足，仅被告缺席，法院因慎重对待婚姻，可能不判离。
3.离婚涉及人身关系，被告缺席难让法院全面了解情况，首次诉讼不判离可能性大。原告坚持，可期满后再起诉。

结论：
离婚案件被告开庭缺席，法院会根据证据等具体情况判决，若原告证据充分证明感情破裂法院可能判离，证据不足则第一次诉讼判离可能性小，原告可在规定期限届满后再次起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当原告能提供像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等证明夫妻感情确已破裂的充分证据时，法院可能准予离婚。但证据不充足时，考虑到婚姻关系的严肃性，法院不会轻易判离。而且离婚涉及人身关系，被告缺席使法院难以全面掌握情况，所以第一次诉讼判不准离婚的概率较大。之后原告若还想离婚，可在规定期限满后再次起诉。如果您在离婚案件中遇到被告缺席或者其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.离婚案件被告缺席，法院会依具体情况判决。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判。若原告证据充分证明夫妻感情破裂，如重婚、同居、家暴等法定情形，法院可能判离；证据不足时，考虑婚姻关系的慎重性，法院通常不会轻易判离。
2.因离婚涉及人身关系，被告缺席让法院难全面了解事实与双方意愿，第一次诉讼判不离可能性较大。
3.建议原告积极收集能证明夫妻感情破裂的有力证据，如照片、视频、报警记录等。若第一次未判离，可在规定期限届满后再次起诉，第二次起诉判离概率会相对提升。