二次创作影视作品是否构成侵权

（一）进行二次创作时尽量进行实质性创新，形成新的表达和创作价值，避免简单修改、拼凑原作品。
（二）避免使用原作品的核心内容、独特情节等关键元素，防止实质性替代原作品市场。
（三）在创作前明确创作目的，谨慎选择使用方式，综合考量与原作品的相似程度。

《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（五）剽窃他人作品的。二次创作若侵犯原作品著作权，会依据此条承担相应责任。

1.二次创作影视作品是否侵权要具体分析。若在原作品基础上有实质创新，形成新表达且不损害原著作权人权益，通常不算侵权。

2.若只是简单修改、拼凑，没新独创表达，或用了原作品关键元素，实质替代其市场，就可能侵犯复制权、改编权等。像剪辑影视成短视频获利，可能侵犯信息网络传播权。

3.判断时要综合考虑作品相似度、创作目的和使用方式等因素。

结论：
二次创作影视作品是否侵权要具体分析，实质性创新且未损害原著作权人权益一般不侵权，简单修改拼凑等情况可能侵权。
法律解析：
根据《中华人民共和国著作权法》，著作权受法律保护。二次创作若在原作品基础上有实质性创新，形成新表达，有新创作价值，未损害原著作权人合法权益，不构成侵权。若只是简单修改、拼凑，未形成新的独创性表达，或使用原作品核心元素、替代原作品市场，就可能侵犯复制权、改编权等著作权。像将影视作品剪辑成短视频传播获利，可能侵犯信息网络传播权。判断时需综合考虑原作品与二次创作作品的相似程度、创作目的、使用方式等因素。如果对二次创作影视作品是否侵权有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

二次创作影视作品是否侵权要视具体情况判断。若二次创作有实质性创新，形成新表达，具备新价值且未损害原著作权人权益，通常不侵权。反之，简单修改拼凑、未形成独创表达，或使用原作品关键元素替代市场，则可能侵犯复制权、改编权等著作权。像剪辑影视作品成短视频获利，可能侵犯信息网络传播权。

判断时需综合多方面因素：
1.相似程度：对比原作品与二次创作作品，若相似度高，侵权可能性大。
2.创作目的：以学习、研究等合理目的使用，侵权风险低；以营利为目的，需更谨慎。
3.使用方式：使用原作品核心内容多、替代原作品市场的，易构成侵权。

创作者进行二次创作应尊重原作品著作权，确保创新且不损害原作者权益。

法律分析：
（1）二次创作影视作品是否侵权需具体判断。当二次创作有实质性创新，形成新表达、具有新价值且未损害原著作权人权益时，通常不构成侵权。
（2）若仅简单修改、拼凑原作品，未形成独创性表达，或使用原作品关键元素，实质性替代原作品市场，就可能侵犯复制权、改编权等著作权。
（3）像将影视作品剪辑成短视频传播获利，可能侵犯信息网络传播权。判断时要综合考量原作品与二次创作作品的相似程度、创作目的、使用方式等因素。

提醒：
二次创作影视作品时要注重创新，避免简单拼凑。涉及传播获利等行为需谨慎，不同创作情况对应法律判定不同，建议咨询进一步分析。