(一)对于此类犯罪,在辩护时,可着重审查犯罪嫌疑人主观故意情况,比如是否是过失导致他人死亡而非积极追求这一结果。若能证明主观恶性相对较小,可能对量刑有帮助。
(二)仔细分析犯罪手段的恶劣程度。如果存在并非极其残忍、恶劣的手段,也可作为减轻刑罚的考量点。
(三)积极寻找犯罪嫌疑人是否存在自首、立功等从轻或减轻处罚情节,及时向法庭提出。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质,杀害被绑架人,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
1.绑架时用暴力把人弄死,这是绑架罪的加重情况。我曾接触类似案子,那场面至今难忘。
像为了要钱绑人,或绑人当人质,又把人杀了,或弄成重伤、死亡的,要判无期徒刑甚至死刑,还会没收财产。
2.这里指的是绑架中暴力直接导致他人死亡。司法里量刑要考虑很多,像嫌犯想法、手段坏的程度,还有自首立功这些。总之,这是重罪,基本在无期徒刑到死刑间判,还没收财产。
结论:
绑架罪使用暴力致人死亡属于绑架罪加重情节,量刑重。
法律解析:
依据刑法,以勒索财物或绑架他人作为人质的绑架行为,若在过程中杀害被绑架人,或故意伤害致其重伤、死亡,会处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。绑架中使用暴力直接致使他人死亡就符合此情形。司法实践量刑并非单一标准,会综合多方面判断,像犯罪嫌疑人主观心态、手段残忍程度,还有是否存在自首、立功等情节。不过,绑架使用暴力致人死亡性质极为恶劣,严重危害公民人身安全和社会秩序,通常会在无期徒刑以上直至死刑幅度量刑,同时没收财产。要是对这类犯罪相关法律问题还有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确全面的法律解答。
绑架罪使用暴力致人死亡确实属于绑架罪加重情节,这是基于此类犯罪行为严重的社会危害性和对公民人身权利的极大侵害性。这一规定旨在有力打击此类恶性犯罪,维护社会秩序和公民安全。
为更好地处理此类案件,有以下措施建议:
1.对于司法人员,要不断提升专业素养,精准认定犯罪嫌疑人的主观故意,判断其行为与死亡结果之间的直接因果关系,确保司法裁判公平准确。
2.应强化证据收集和审查力度,不放过任何与案件有关的细节,保证所采信证据真实、合法、有效,避免错案发生。
3.对于公众,要加强法制宣传教育,通过多种渠道普及绑架罪等严重犯罪的法律后果,提升民众法律意识,从源头上减少此类犯罪发生。
专业解答根据我国刑法,绑架致人死亡或重伤致残者将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。这一规定严惩严重绑架犯罪。法院将综合考虑犯罪情节、动机和被告悔过表现,依法公正判决。
律师解析 行为人在绑架中杀害被绑架人的,适用绑架罪的加重法定刑处罚,而不能以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚。实践中,杀害被绑架人的有三种情形: 1、在绑架过程中因遭到被害人的反抗而杀死被绑架人。 2、绑架行为实施后勒索财物或提出其他不法要求之前杀害被绑架人。 3、因勒索不成或非法要求得不到满足而杀害被绑架人。 绑架时致使被绑架人死亡与绑架过程中杀害被绑架人,都只认定为是绑架罪,属于绑架罪的加重情形。 行为人在绑架行为实施前就已杀害他人,后以死者为人质,谎称死者仍活着向死者亲属勒索财物的,以故意杀人罪和敲诈勒索罪处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯