口头造谣传谣达到多少人构成犯罪

口头造谣传谣的犯罪认定确实并非仅取决于传播人数。编造、故意传播虚假信息罪关键在于行为造成严重扰乱社会秩序的后果，像引发公众恐慌、影响社会公共活动正常开展等，传播人数并非决定性因素。

对于造谣传谣诽谤他人构成诽谤罪的情况，“情节严重”有一定量化标准，如同一诽谤信息实际被点击、浏览五千次以上或被转发五百次以上，但认定时不能仅看数字，还得综合考虑对他人名誉的损害程度等。

解决措施和建议如下：
1.公众应加强法律意识学习，了解造谣传谣可能面临的法律后果，做到不随意传播未经证实的信息。
2.网络平台要强化信息审核机制，对可能涉及造谣传谣的内容及时筛查和处理。
3.执法部门在认定犯罪时，严格依据多方面情形和危害后果综合判断，确保司法公平。

法律分析：
（1）编造、故意传播虚假信息罪的认定核心在于行为导致“严重扰乱社会秩序”的后果，像引起公众恐慌、阻碍社会公共活动正常开展等。即便传播人数有限，只要造成此类严重后果，就可能构成此罪。
（2）诽谤罪中“情节严重”的判定，虽有同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达五千次以上，或被转发次数达五百次以上等量化标准，但并非仅依据这些。还得综合考虑对他人名誉的损害程度等多方面因素。

提醒：
无论是编造传播虚假信息还是造谣传谣诽谤他人，都要承担法律责任。日常生活中，谨言慎行，切勿随意传播未经证实信息。

（一）对于想要判定是否构成编造、故意传播虚假信息罪的情况，关键是看行为有没有引发公众恐慌、导致社会公共活动不能正常开展等严重扰乱社会秩序的后果，不能只盯着传播人数。

（二）要是怀疑构成诽谤罪，除了关注诽谤信息的点击、浏览和转发次数，像是否达到五千次以上的点击浏览量、五百次以上的转发量，还要看对他人名誉的损害程度等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

口头造谣传谣，不是光看传播人数来定犯罪。编造、传播虚假信息严重扰乱社会秩序，按刑法构成编造、故意传播虚假信息罪，关键是看是否引发恐慌等严重后果，而非传播人数。

通过造谣传谣诽谤他人，情节严重构成诽谤罪。像诽谤信息点击浏览五千次、转发五百次以上算情节严重，但不局限于此，还要看对他人名誉的损害，认定犯罪要综合考虑各种情况。

结论：
口头造谣传谣不是仅依传播人数认定犯罪，需综合多方面情形及危害后果判定是否构成犯罪。
法律解析：
编造、故意传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假信息罪，关键在于行为引发如公众恐慌、社会公共活动无法正常开展等严重扰乱社会秩序的后果，并非取决于传播人数。而通过造谣传谣诽谤他人，情节严重构成诽谤罪，像同一诽谤信息实际被点击、浏览五千次以上，或被转发五百次以上等属于情节严重，但要结合他人名誉受损程度等综合判断。法律对于造谣传谣犯罪的认定严谨且全面，旨在维护社会秩序和公民权益。如果大家在生活中遇到类似法律问题，对造谣传谣行为是否涉嫌犯罪存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。