刑讯逼供致人死亡的，应该如何进行定罪量刑

结论：
司法工作人员刑讯逼供致犯罪嫌疑人、被告人死亡的，依照故意杀人罪定罪从重处罚，大概率在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑幅度内量刑，具体量刑需综合多因素判定。
法律解析：
依据法律，司法工作人员刑讯逼供致人死亡，会按故意杀人罪处理并从重处罚。故意杀人罪性质恶劣，刑罚重，一般故意杀人处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。刑讯逼供致人死亡通常不属于情节较轻情况，所以量刑大概率在较重幅度。但最终量刑并非单一决定，要综合考量行为人的主观故意内容、行为手段、造成后果，以及是否有自首、立功等情节。如果您遇到涉及此类法律问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1.司法工作人员刑讯逼供致人死亡依故意杀人罪定罪从重处罚，故意杀人罪刑罚重，通常处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。刑讯逼供致人死亡一般不属于情节较轻情形，大概率在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑幅度内量刑。
2.解决措施和建议：
司法人员应严格依法办案，杜绝刑讯逼供行为，加强法治理念和职业道德培训。
建立健全监督机制，对司法人员的审讯过程进行有效监督，防止违法违规行为发生。
在量刑时，司法机关应全面、综合考量各种因素，确保量刑公平合理。

法律分析：
（1）司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供致人死亡，法律明确规定依照故意杀人罪定罪且从重处罚。这体现了法律对这种严重违法行为的严厉态度，以保障公民的合法权益和司法公平。
（2）故意杀人罪本身刑罚严重，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。刑讯逼供致人死亡通常不属于情节较轻情形，大概率会在较重幅度量刑。
（3）具体量刑需综合考量多种因素，包括行为人的主观故意内容、行为手段、造成后果，以及是否存在自首、立功等情节。这保证了量刑的公平和合理，避免“一刀切”。

提醒：
司法工作人员应严格依法办案，杜绝刑讯逼供行为。若涉及相关案件，因具体情况不同量刑有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）司法工作人员应杜绝刑讯逼供行为，严格依法依规进行案件侦查和审讯工作，避免因不当行为导致犯罪嫌疑人、被告人死亡的严重后果。
（二）若发生刑讯逼供致人死亡案件，相关司法部门要全面、客观调查案件，准确认定行为人的主观故意、行为手段等因素，以保证量刑公平合理。
（三）犯罪嫌疑人或其家属在遭遇刑讯逼供情况时，要及时保留证据，通过合法途径维护自身权益。

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

1.司法人员刑讯逼供致犯罪嫌疑人、被告人死亡，按故意杀人罪从重处罚。
2.故意杀人是重罪，一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节轻的，处三年到十年有期徒刑。刑讯逼供致死通常不算情节轻，多在十年以上量刑。
3.具体量刑要综合多因素，像主观故意、手段、后果，以及有无自首、立功等情节。