对刑事立案不服有什么法律救济

对刑事立案不服有相应法律救济途径。公安机关立案决定方面，被害人若认为应立案却未立案，有多种选择。首先可向作出决定的公安机关申请复议，这是基于内部纠错机制寻求解决；其次能向该公安机关上级机关申请复核，借助上级监督来审查决定合理性；还可向检察院提出，检察院有权力要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立则通知立案，发挥法律监督职能。

对于检察院自侦案件立案决定不服，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可向该检察院申诉，检察院会复查并告知结果。

为更好保障这些救济途径有效实施，建议相关部门明确各环节处理期限，提高处理效率；加强信息公开，让当事人及时了解处理进度；同时，对处理结果应给予充分释明，确保当事人理解接受。

法律分析：
（1）公安机关的立案决定，被害人若觉得该立案却未立案，可先向作出决定的公安机关申请复议，这是直接表达诉求的第一步。

（2）若对复议结果不满意，还能向该公安机关的上级机关申请复核，寻求更高级别的审查。

（3）另外，被害人可向检察院提出，检察院在这方面有监督权力，能要求公安机关说明不立案理由，理由不成立就会通知立案。

（4）对于检察院自侦案件的立案决定不服，犯罪嫌疑人及其法定代理人等相关人员可向该检察院申诉，检察院会复查并告知结果。

提醒：
对刑事立案不服时，要注意按法定程序及时行使权利。不同情况对应不同救济途径，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于公安机关立案决定不服，被害人有多种选择。觉得该立案却没立案，先向作出决定的公安机关申请复议。若结果不满意，再向其上级机关申请复核。另外，向检察院反映也可行，检察院会要求公安机关说明不立案理由，若不成立就通知立案。

（二）要是对检察院自侦案件的立案决定不服，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人能向该检察院申诉，检察院会复查并告知结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

要是对刑事立案不满意，有这些办法：
要是被害人觉得公安机关该立案却没立，能向作出决定的公安机关申请复议，也能找其上级复核。还能找检察院，检察院能让公安机关说为啥不立案，觉得理由不行就通知立案。

要是对检察院自侦案件立案决定有意见，犯罪嫌疑人等能向该检察院申诉。检察院会复查并告知结果。这些程序能保证当事人对不当立案提异议并得到合理解决。

结论：
对刑事立案不服有相应法律救济途径，公安机关与检察院自侦案件的救济方式不同。
法律解析：
对于公安机关的立案决定，被害人若认为应立案却未立案，能向作出决定的公安机关申请复议，也可向其上级机关申请复核，还能向检察院提出，检察院有监督权力。而对于检察院自侦案件的立案决定，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可向该检察院申诉，检察院会复查并告知结果。这些法律规定为当事人提供了维护自身权益的途径，确保立案环节依法依规进行。如果在实际生活中遇到对刑事立案不服的情况，不要慌乱，可依据这些规定来处理。若对具体法律程序或操作有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。