哪些情况属于行政复议前置

（一）对于自然资源所有权、使用权纠纷这类情况，如果遇到认为行政机关行为侵犯自身相关权益，要先按程序申请行政复议，这是保障后面合法权益的重要步骤。在行政复议过程中，充分阐述自身诉求和依据。

（二）纳税争议方面，涉及的纳税人等要遵循先缴纳税款、滞纳金或提供担保，再申请行政复议的流程。不可忽视这一顺序，避免因程序不当影响自身权益。

（三）审计争议时，要准确区分财务收支和财政收支的审计决定。对财政收支审计决定不服，一定先申请行政复议。

法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。

常见需行政复议前置的情况：
自然资源权益方面，要是觉得行政机关行为侵害已合法取得的自然资源所有权或使用权，得先申请复议，不服再起诉。
纳税环节，纳税人等与税务机关有纳税争议，要先按纳税决定缴税、缴滞纳金或提供担保，之后申请复议，不服复议再起诉。
审计问题上，对财务收支审计决定不服可复议或诉讼；对财政收支审计决定不服，先复议，不服再诉讼。

结论：
在自然资源所有权、使用权纠纷，纳税争议，特定审计争议这三种常见情形下存在行政复议前置情况。
法律解析：
首先，对于自然资源所有权、使用权纠纷，若认为行政机关具体行政行为侵犯已依法取得的相关权益，要先申请行政复议，之后才能起诉，这确保行政机关先对专业领域争议进行审查处理。其次，纳税争议时，纳税人等需先按税务机关决定缴纳税款、滞纳金或提供担保后申请复议，再能起诉，这保障国家税收的及时足额征收。最后，审计争议中，有关财政收支的审计决定不服需先复议再诉讼，而财务收支的审计决定则可选择复议或诉讼。这些规定旨在发挥行政机关专业优势，提升解决争议效率。如果在生活中遇到类似情况，不确定自身权益如何维护，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和有效的维权途径。

常见行政复议前置情况在行政法律体系中有着重要意义。行政复议前置旨在通过行政系统内部的监督和纠错机制，高效解决部分行政争议，减轻司法机关负担。

针对这些情况有以下措施建议：
1.对于自然资源所有权、使用权纠纷，相关行政机关应在作出具体行政行为时，明确告知当事人复议前置程序，确保其知情权。同时，在复议过程中充分调查核实证据，公平裁决。
2.纳税争议方面，税务机关需清晰准确地向纳税人等解释纳税决定依据及复议前置流程。在纳税人申请复议时，尽快审查处理，提升复议效率。
3.审计争议情形下，审计机关对于财政收支审计决定应严格依法作出，并在决定书中详细说明复议前置要求。复议机关要认真审核，保证复议决定的公平性和合法性，维护各方合法权益。

法律分析：
（1）自然资源领域，若行政机关具体行政行为侵害已依法取得的相关资源权益，先复议再诉讼是法定程序。这旨在借助行政系统内部监督纠错机制，高效解决专业且复杂的资源权属争议。
（2）纳税争议方面，先按税务机关要求处理相关事务再复议，是为维护国家税收的及时足额征收，确保税收秩序稳定。若随意跳过此步骤，会影响税收征管的权威性和效率。
（3）审计争议中，对财政收支审计决定不服先复议，因其涉及公共财政资金使用管理，专业性强、影响面广，先经行政复议利于精准解决问题。

提醒：
遇到上述行政复议前置情况，务必严格按程序处理，先申请复议，否则可能面临法院不受理诉讼的风险。