盗窃罪最轻的四个阶段是什么

（一）对于想要了解盗窃罪相关从轻情况的人来说，在刑事诉讼流程方面，立案阶段可关注公安机关立案标准及后面行动。若案件进入侦查阶段，犯罪嫌疑人及其家属可争取取保候审等措施。

（二）到审查起诉阶段，可关注检察院是否会因情节显著轻微作出不起诉决定。审判阶段则要重视法院依据证据和法律所做的判决，看是否能争取较轻刑罚。

（三）从盗窃罪本身情节出发，要注重收集数额刚达入罪标准、未遂、从犯、自首立功等相关证据，以争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

刑法里，不存在盗窃罪“最轻的四个阶段”这种说法。不过，从刑事诉讼流程和盗窃罪情节来看：
刑事诉讼流程上：立案阶段，公安发现犯罪或接报案后决定是否侦查。侦查阶段，公安收集证据、查嫌疑人，情节轻可取保候审。审查起诉阶段，检察院审查，显著轻微可不诉。审判阶段，法院依法判决，情节轻可能判轻刑。
从盗窃罪情节看，数额刚达标准、未遂、从犯、有自首立功等，会从轻处理，但无法简单划分成固定阶段。

结论：
刑法体系中盗窃罪不存在“最轻的四个阶段”固定说法，不过从刑事诉讼流程及本身情节看有不同轻处理情形。
法律解析：
从刑事诉讼流程来说，立案阶段是起点，公安机关依线索决定是否立案；侦查阶段会全面收集证据，情节轻微时犯罪嫌疑人能申请取保候审；审查起诉阶段，检察院严格把关，情节显著轻微可不起诉；审判阶段由法院依法裁判，情节轻微会有较轻刑罚。从盗窃罪本身情节方面，数额刚达入罪标准、存在未遂、是从犯、有自首立功等，这些情节会影响量刑。这些都表明，对盗窃罪的处理是综合多方面因素的复杂过程，不能简单界定“最轻的四个阶段”。如果大家对盗窃罪的相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

在刑法体系里，不存在盗窃罪“最轻的四个阶段”这一确切说法。刑事诉讼流程及盗窃罪自身情节会影响对案件的处理。

首先，从刑事诉讼流程来看。立案阶段，公安机关察觉犯罪事实或接报案后发动立案侦查。
侦查阶段，公安机关全力收集证据、锁定犯罪嫌疑人，情节轻微时可采取取保候审等措施。
审查起诉阶段，检察院对案件深入审查，情节显著轻微的可作出不起诉决定。
审判阶段，法院依据证据和法律进行判决，情节轻微的可能单处罚金或判处拘役等较轻刑罚。

其次，就盗窃罪本身情节而言，数额刚达入罪标准、存在未遂情形、属于从犯，以及有自首立功等从轻情节，都可能带来相对较轻的处理结果。不过，这些情况无法简单归纳为固定的“四个阶段”。

法律分析：
（1）立案阶段，作为刑事诉讼起点，公安机关依据线索判断是否达到盗窃罪立案标准，决定是否开启后面程序。在此阶段，准确的报案信息对立案至关重要。
（2）侦查阶段，公安机关全力收集能证明犯罪的各类证据，确定犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人在此阶段需配合调查，同时也享有合法权益。
（3）审查起诉阶段，检察院细致审查案件，判断犯罪事实是否清楚、证据是否充分，决定是否提起公诉。若情节显著轻微，可作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院依据法律和证据对被告人定罪量刑。多种情节会影响最终判决，如数额、未遂、从犯、自首立功等。

提醒：
涉及盗窃罪相关事宜，各阶段都有其要点和风险。不同情节对案件走向影响重大，建议遇到问题及时咨询法律专业人士。