盗窃罪情节较轻一定会起诉吗

盗窃罪情节较轻时，检察院具有起诉与否的裁量权。刑事诉讼法赋予检察院权力，对于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免除刑罚的，检察院可决定不起诉。

对此可采取以下措施与建议：
1.对于符合情节较轻且满足不起诉条件的案件，检察院应充分考量不起诉决定，这既能节省司法资源，也有助于犯罪嫌疑人回归社会。比如盗窃数额刚达立案标准，又有退赃退赔、获被害人谅解等情节的初犯偶犯。在这种情况下，检察院可视情况作出不起诉决定。

2.若基于维护社会秩序、警示犯罪等因素，即便情节较轻检察院决定起诉，应详细说明理由，保障当事人知情权。

3.当出现犯罪嫌疑人在逃、证据需补充侦查等影响起诉进程的情况，应及时采取相应措施，追捕在逃人员，补充完善证据，确保诉讼程序顺利进行。

法律分析：
（1）盗窃罪情节较轻时，检察院有一定裁量权。刑事诉讼法赋予其权力，对于犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的，可决定不起诉。
比如盗窃数额刚到立案标准，同时有退赃退赔等从轻情节，综合判断符合条件，检察院就可能不起诉。

（2）不过，检察院并非一定会不起诉。从维护社会秩序、警示犯罪等角度出发，即便情节较轻，也可能提起公诉。

（3）另外，犯罪嫌疑人在逃、证据需补充侦查等状况，会影响起诉进程。

提醒：
盗窃罪情节较轻是否起诉变数较大。若涉及此类情况，建议咨询专业法律人士分析案件走向。

（一）当面临盗窃罪情节较轻是否起诉的情况时，要重点梳理案件中的从轻情节。比如，是否及时退赃退赔，有没有取得被害人的谅解，犯罪嫌疑人是初犯还是偶犯等。这些情节都可能影响检察院的决定。

（二）对于检察院来说，即使情节较轻符合可不判刑或免刑条件，也不是必须不起诉。所以要关注检察院综合各方面因素后的态度，看其是否基于维护社会秩序等原因决定起诉。

（三）同时不能忽视案件其他状况，像犯罪嫌疑人在逃或者证据还需要补充侦查，这些都会干扰起诉进程。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

盗窃罪情节轻不必然起诉。按刑事诉讼法，犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院能决定不起诉。

比如，盗窃金额刚够立案，又退赃、获谅解、初犯偶犯等，符合条件，检察院有不起诉的权力，但也可能起诉。

另外，要是嫌疑人在逃、证据要补充侦查，起诉也会受影响。总之，检察院会依具体情况决定是否起诉。

结论：
盗窃罪情节较轻不一定会被起诉，是否起诉由检察院依具体情况依法决定。
法律解析：
依据刑事诉讼法，当犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免除刑罚时，检察院有权决定是否不起诉。就盗窃罪而言，若盗窃数额刚达立案标准，同时具备退赃退赔、获被害人谅解、是初犯偶犯等从轻情节，综合全案符合上述条件，检察院就有不起诉的裁量空间。不过，检察院并非一定会选择不起诉，也可能因维护社会秩序、警示犯罪等原因提起公诉。另外，犯罪嫌疑人在逃、证据需补充侦查等情况，也会影响起诉进程。要是你对盗窃罪相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确且详细的法律建议。