发生拉扯导致受伤的责任如何划分

1.主观过错很关键。要是一方故意挑事，主动拉扯弄伤对方，基本得担主要或全部责任；要是双方都动手拉扯，那就按过错大小分担。

2.因果关系得考量。拉扯直接造成受伤，实施者责任大；要是有别的因素掺和，就得看这因素和受伤结果的关联及作用。

3.留意免责或减责情况。合理保护自己安全的拉扯，也许算正当防卫。民事纠纷能协商，不行就诉讼；涉刑事犯罪，司法机关依法判定。

结论：
发生拉扯导致受伤，责任划分需综合主观过错、因果关系、是否存在正当防卫等多方面因素判定，民事可协商或诉讼，刑事由司法机关判定。
法律解析：
在拉扯致伤事件中，主观过错是关键。若一方故意挑衅并主动拉扯致对方受伤，大概率要担主责甚至全责；要是双方互相拉扯都有过错，那就按过错程度分担责任。行为与损害结果的因果关系也很重要，拉扯行为直接导致受伤，实施者责任更大；若有其他介入因素，就得看其关联和作用力。同时，正当防卫等法定情形会影响责任，合理限度内为保护自身安全的拉扯可能属正当防卫。总之，责任划分很复杂。如果遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

发生拉扯导致受伤，责任划分的确需综合多方面因素判定。

1.主观过错方面，一方故意挑衅并主动拉扯致对方受伤，往往要担主要甚至全部责任；双方互相拉扯都有过错时，按过错程度分担责任。这要求在判定时详细调查事情起因及双方行为表现。
2.行为与损害结果的因果关系上，拉扯行为直接导致受伤，实施者责任大；存在介入因素时，需分析其与损害结果的关联及作用力。调查中要明确各因素对受伤结果的影响程度。
3.需考量是否存在正当防卫等法定免责或减轻责任情形。合理限度内为保护自身安全的拉扯可能属正当防卫。

民事领域责任划分可先协商，协商不成可通过诉讼解决；涉及刑事犯罪，则由司法机关依据证据和法律判定。

法律分析：
（1）主观过错层面，主动挑衅并实施拉扯致他人受伤，其主观恶意明显，应担主要或全部责任。而互相拉扯的情况，意味着双方都存在不当行为，按照过错程度来合理分担责任。

（2）因果关系方面，当拉扯行为与受伤结果有直接必然联系时，实施者责任重大。要是有其他因素介入，比如现场环境等，就要仔细分析该因素对结果的作用大小。

（3）正当防卫角度，合理限度内为自保而拉扯，有可能被认定为正当防卫从而免责或减轻责任。民事纠纷可先协商，协商无果走诉讼途径；刑事犯罪则由司法机关依法判定。

提醒：
发生拉扯受伤，保留好相关证据。责任划分复杂，必要时咨询专业法律人士。

（一）遇到这种情况，首先要及时留存相关证据，比如现场的照片、视频，还有能证明事发经过的证人证言等，这对后面明确责任很关键。
（二）积极配合调查，如实向相关部门陈述事情经过，不能隐瞒或歪曲事实。
（三）若双方都有协商意愿，可在中立第三方见证下进行协商，争取达成赔偿等方面的一致。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。