过失致人死亡在什么情况下免于起诉

（一）了解案件情况。如果涉及过失致人死亡案件希望争取免于起诉，首先要全面收集证据，搞清楚案件发生的具体经过、行为人的主观状态等细节。
（二）分析是否符合上述情形。对照几种免于起诉的情况，判断案件是否属于情节显著轻微、危害不大；是否已过追诉时效；是否有特赦令；是否存在正当防卫、紧急避险等法定免责情形等。
（三）与检察机关沟通。将收集的证据和对案件符合免于起诉情形的分析，及时与检察机关交流，表达希望免于起诉的合理诉求。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

过失致人死亡在一些情况下或能免于起诉：
情节特别轻微、危害小，不算犯罪的。像意外致人死亡，主观过失小、后果轻，可能不认定犯罪而免诉。
犯罪已过追诉时效的，超法定时限，检察院通常不再追究。
经特赦令免除刑罚的。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
有正当防卫等法定免责情形且符合条件的。最终是否免诉，由检察院依具体案情决定。

结论：
过失致人死亡在情节显著轻微危害不大、过追诉时效、经特赦、犯罪嫌疑人死亡等特定情形下可能免于起诉，最终由检察机关依法定夺。
法律解析：
依据刑事诉讼法，首先情节显著轻微、危害不大的情况，像意外因素致他人死亡且主观过失低、危害后果轻的，不被认定为犯罪，也就可能免于起诉。其次，若超过法定追诉时效期限，检察机关通常不再追诉。再者，经特赦令免除刑罚的也会免于起诉。虽然过失致人死亡不属于告诉才处理的犯罪类型，但存在犯罪嫌疑人、被告人死亡情况时会免予追究刑事责任。此外，有正当防卫、紧急避险等法定免责情形且符合条件的，也可能免予起诉。总之，这些规定旨在确保司法公平合理，保障当事人合法权益。如果对过失致人死亡相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

过失致人死亡在特定情形下有免于起诉的可能。这体现了刑事诉讼中对罪责相适应原则的贯彻以及司法的审慎态度。

为更好地处理此类情况，有以下建议：
1.对于“情节显著轻微、危害不大”的认定，司法机关应制定更细化标准，综合多方面因素考量，确保认定公平合理，避免随意性。
2.在判断是否超过追诉时效期限时，相关部门应建立完善的时效跟踪与审查机制，防止因时间久远、证据缺失等问题影响准确判断。
3.针对特赦令免除刑罚，应明确特赦适用范围与程序，增强透明度，让公众知晓特赦如何与具体案件相结合。
4.对于“其他法律规定免予追究刑事责任”的情况，要加强对正当防卫、紧急避险等法定免责情形的研究与实践指导，确保司法人员准确把握适用条件，检察机关能更科学地决定是否免于起诉。

法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大的情形，重点在于意外因素下主观过失低与危害后果轻，此考量体现刑法对轻微过错的宽容，防止过度入罪。
（2）犯罪已过追诉时效期限，旨在维护法律秩序稳定性，督促司法机关及时行使权力，避免无限期追溯过往。
（3）经特赦令免除刑罚，这是国家基于政治、人道主义等多方面考量给予特定罪犯的宽大处理。
（4）虽然过失致人死亡不适用“告诉才处理”规则，但在其他符合条件的案件中有其存在意义，是对当事人处分权的尊重。
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡后不再追诉，源于刑事责任的人身专属性，无法对已死亡主体执行刑罚。
（6）正当防卫、紧急避险等法定免责情形，是对合法权益保护行为的肯定，维护公平正义。

提醒：
过失致人死亡案件情况复杂，若涉及相关问题，建议及时咨询专业法律人士分析具体情况。