警察抓不到的盗窃犯怎么处理

（一）警方持续加大侦查力度，除了常规的调阅监控、排查线索、走访调查，还会根据案件具体情况采用新技术新方法。

（二）定期更新和完善在逃人员信息，确保信息准确，以便其他地区警方能快速识别协助抓捕。

（三）受害者除提供线索外，还需保持与警方沟通，了解案件进展情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十一条对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。此条虽主要针对特定案件及境外情况，但体现了刑事诉讼中缺席审判保障司法公平和惩处犯罪的原则，类似盗窃案在一定证据标准下缺席审判有可参考性。

警方会不遗余力地侦查，动用各种办法追捕在逃盗窃犯，像查看监控、梳理线索、实地走访等，不放过任何可能。

会把盗窃犯信息录入全国在逃人员系统，方便各地警方协同抓捕，让其无处遁形。

受害者要全力配合调查，多提供线索，为早日破案贡献力量。

司法上，证据充分时即便嫌犯未归案，也能缺席审理判决，等其归案就依法执行刑罚，绝不姑息。

结论：
盗窃犯在逃警方不会放弃追查与惩处，会全力侦查，受害者应配合，司法可缺席判决。
法律解析：
公安机关承担着打击犯罪的职责，面对在逃盗窃犯，会运用多种侦查手段追捕，调阅监控能直观获取犯罪嫌疑人踪迹，排查线索、走访调查可从不同角度了解其动向。将其信息录入全国在逃人员信息系统，构建了一张全国性的抓捕网络，提升抓捕成功率。

受害者作为案件亲历者，提供线索对破案至关重要。而司法层面的缺席判决，是为了维护法律的公平和权威，只要证据充分，就能对在逃人员进行审判。这一系列措施保障了法律的有效实施，让犯罪者最终受到应有的惩处。

如果大家在生活中遇到类似情况，对相关法律问题存在疑惑，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

盗窃犯在逃时警方及各方会依合理程序处理。警方会尽最大努力追捕，综合运用各类侦查措施。

1.公安机关全力侦查，借助调阅监控获取犯罪嫌疑人行动轨迹，排查线索锁定可能藏身之处，走访调查从群众处获取有用信息，不放过任何追捕机会。
2.将盗窃犯信息录入全国在逃人员信息系统，形成全国联动机制，方便各地警方协作抓捕，让在逃人员无处遁形。

受害者也应发挥积极作用，积极配合警方调查，尽可能提供多且准确的线索，为警方破案提供助力。

司法层面，若证据收集达标，即便犯罪嫌疑人未归案也能缺席审理判决。待其归案后，严格执行相应刑罚。通过这些举措，确保不会因暂时抓不到而放松对盗窃犯的追查惩处，维护法律尊严与社会公平正义。

法律分析：
（1）公安机关承担着追捕在逃盗窃犯的主要职责，运用多种侦查方式旨在尽快将其缉拿归案，维护社会秩序与法律尊严。调阅监控能直观获取犯罪嫌疑人的行动轨迹；排查线索可挖掘其潜藏的踪迹；走访调查有助于从群众处获取有价值信息。

（2）录入全国在逃人员信息系统，构建了一张全国性的抓捕网络，各地警方协同合作，大大增加了犯罪嫌疑人落网的几率。

（3）受害者配合调查是案件侦破的重要助力，提供的线索或许就是案件突破的关键。

（4）司法上的缺席判决制度保证了法律的公平与威严，即使犯罪嫌疑人不在案，只要证据充分，依然能对其作出法律裁决。

提醒：
若遭遇盗窃案件，受害者务必及时报警并积极配合，提供线索。后面可关注案件进展，涉及法律问题可进一步咨询。