责任大小可不是只看违反路权或者超速,得结合具体事故分析。我见过不少案件例子,只凭单一因素判断很容易出错。
路权就是交通参与者按规定在一定时间、空间用道路搞交通活动的权利,违反它就是侵犯别人合法通行权。我有次就遇到有人乱占道,影响正常通行。
超速是超了法定速度限制,让事故风险和严重程度都上升。
事故认定时,交警按各方行为作用和过错严重程度划分责任。最终得看交警的事故责任认定书。
结论:
交通事故责任大小不能仅看违反路权或超速,要结合具体情况,以交警出具的事故责任认定书为准。
法律解析:
路权是交通参与者依法使用道路的权利,违反路权侵犯他人合法通行权。超速超出法定速度限制,增加事故风险与严重程度。而在事故认定时,交警会综合考量各方行为对事故发生的作用和过错严重程度。比如一方违反路权是事故主因,即便对方超速,违反路权方也可能担主责甚至全责;超速起关键作用,超速方责任可能更大;双方过错差不多则可能是同等责任。总之,具体责任划分非常复杂。要是你遇到交通事故对责任划分有疑问,或者想了解更多相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,我们会为你提供详细准确的法律解答。
责任大小的确不能仅依靠违反路权或超速来判定,而要综合具体事故情形。路权涉及交通参与者使用道路进行交通活动的合法权利,违反路权侵害了其他通行者权益;超速增加事故风险与严重程度。
解决措施和建议如下:
1.交通参与者应深入学习路权相关法规,明晰自身权利义务,依法依规出行,减少违反路权行为。
2.驾驶者务必严格遵守限速规定,不超速行驶,降低事故风险。
3.发生事故后,当事人保持冷静,配合交警调查,提供准确信息,以便交警结合多方面因素,公平合理划分责任。
4.公众可通过多种渠道,如宣传活动、媒体报道等,学习事故责任认定相关知识,增强交通安全意识。
法律分析:
(1)路权是交通参与者依法使用道路进行交通活动的权利,违反路权即侵犯他人合法通行权利,这是事故责任判定的重要考量因素。
(2)超速属于超出法定速度限制行驶,增大了事故发生的风险和严重程度,同样在责任认定中有重要影响。
(3)事故认定时,交警综合各方行为对事故发生的作用和过错严重程度划分责任。违反路权是主因,即便对方超速,违反路权方也可能担主责或全责;超速起关键作用,超速方责任可能更大;双方过错程度差不多,则可能认定为同等责任。
提醒:
事故责任划分复杂,不要仅依据违反路权或超速自行判断,一切以交警出具的事故责任认定书为准。
(一)对于涉及路权和超速争议的事故,当事人要冷静,第一时间保护现场,确保自身和他人安全,避免二次事故。
(二)收集证据,比如事故现场照片、视频,记录车辆位置、碰撞痕迹、周边交通标识等,这些有助于还原事故真相。
(三)等待交警到达现场,如实陈述事故经过,不要隐瞒或虚报信息。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯