咨询我
结论:
非法行医罪中“情节严重”有多种情形,司法实践需结合具体案情全面判断。
法律解析:
根据相关司法解释,非法行医罪“情节严重”包含多种情况。如造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍;致使甲类传染病传播、流行或有传播、流行危险;使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康;非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医;以及其他情形,像长期非法行医且获利巨大、在疫情等特殊时期非法行医等。在司法实践里,这些情形并非孤立判断,而是要结合具体案情进行全面考量。这意味着,不同案件中“情节严重”的认定会因实际情况而有所不同。如果您遇到与非法行医相关的法律问题,或者对“情节严重”的认定有疑问,欢迎向我或专业法律人士咨询。
2025-07-06 08:48:00 回复
咨询我
非法行医罪中的“情节严重”涵盖多种情形且认定需结合具体案情。其情形包括造成就诊人轻度残疾等功能障碍、导致甲类传染病传播或有传播危险、使用足以危害人体健康的假药等物品、被卫生行政部门两次处罚后再犯,还有长期非法行医获利巨大、特殊时期非法行医等其他严重情节。
为应对这些问题,可采取以下措施和建议:
1.卫生行政部门加强日常监管,加大对非法行医行为的巡查力度,及时发现并制止。
2.医疗机构和相关部门应加强宣传,提高公众对非法行医危害的认识,引导患者到正规医疗机构就医。
3.司法机关在处理案件时,严格依据法律和具体案情,准确认定“情节严重”,确保法律的公平实施。
2025-07-06 08:30:46 回复
咨询我
法律分析:
(1)非法行医罪的“情节严重”包含多种情形。造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤致一般功能障碍,这对就诊人的身体健康造成了实质性损害。
(2)造成甲类传染病传播、流行或有传播、流行危险,严重威胁公共卫生安全。
(3)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,且足以严重危害人体健康,体现了非法行医的恶劣性质。
(4)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医,显示出行为人无视法律规定。
(5)其他情节严重的情形,如长期非法行医且获利巨大、在疫情等特殊时期非法行医,也会被认定为“情节严重”。司法实践中,需全面考量具体案情来判断。
提醒:非法行医危害极大,若发现非法行医行为应及时举报。个人就医要选择正规医疗机构,避免陷入非法行医陷阱。
2025-07-06 07:16:01 回复
咨询我
(一)在司法实践中认定非法行医“情节严重”,要仔细审查是否存在造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的情况,可通过医疗鉴定机构的专业鉴定来确定。
(二)对于是否造成甲类传染病传播、流行或有传播、流行危险,要依靠卫生防疫部门的检测和评估结果。
(三)判断是否使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康,需对相关物品进行专业检测。
(四)查证非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医的情况,可查阅卫生行政部门的处罚记录。
(五)对于“其他情节严重的情形”,如长期非法行医且获利巨大、在疫情等特殊时期非法行医等,要结合具体的时间跨度、获利金额以及特殊时期的相关政策等因素判断。
法律依据:
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,具有下列情形之一的,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”:
(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;
(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;
(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;
(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;
(五)其他情节严重的情形。
2025-07-06 06:50:54 回复
咨询我
1.非法行医“情节严重”包含多种情况,如致使就诊人轻度残疾、器官功能一般障碍;造成甲类传染病传播或有传播风险。
2.使用假药、劣药、不合规卫生材料或器械,严重危害人体健康;被卫生部门两次处罚后再犯也属此列。
3.像长期非法行医获利巨大、特殊时期非法行医等也认定为情节严重,认定时要结合具体案情判断。
2025-07-06 05:57:08 回复