诈骗不予立案六种情形有哪些

结论：
诈骗存在六种不予立案情形，遇到不予立案可要求公安机关说明理由，不服可申请复议、复核。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，这六种诈骗不予立案情形有其法律依据。未达立案标准，说明犯罪金额未到认定犯罪的程度；证据不足无法认定有诈骗事实，不能轻易启动刑事程序；属民事纠纷则应通过民事诉讼解决；已过追诉时效期限，法律不再追究；犯罪嫌疑人死亡，无法实现刑事追责；情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，遵循了刑法的谦抑性原则。当遭遇诈骗报案后公安机关不予立案，当事人有权利要求其说明理由，若认为不合理，还能申请复议、复核，这是法律赋予的救济途径。如果大家在实际生活中遇到此类法律问题，对处理结果有疑问或不清楚具体流程，可向专业法律人士咨询。

诈骗不予立案通常有六种情形。未达立案标准，即诈骗金额未达当地规定数额；证据不足，无法提供足够证据证明诈骗犯罪事实；属民事纠纷，被认定为普通经济纠纷或民事欺诈；已过追诉时效期限，犯罪行为超出法定追诉时间；犯罪嫌疑人死亡，依法不追究刑事责任；还有其他依法不追究刑事责任情形，像情节显著轻微、危害不大不认定为犯罪。

若遇到不予立案情况，可要求公安机关说明理由。若对理由不服，可申请复议、复核，以此保障自身合法权益，让案件得到公正处理。

法律分析：
（1）未达立案标准时，因各地经济发展水平不同，诈骗金额标准有差异，未达标准则无法立案。
（2）证据不足的情况，需要足够的证据才能支撑诈骗犯罪事实的认定，证据缺乏就难以立案。
（3）若被认定为民事纠纷，意味着行为未达到诈骗犯罪程度，而是普通经济纠纷或民事欺诈。
（4）已过追诉时效期限，犯罪行为在法定时间后不再被追究，这是为了维护社会关系稳定。
（5）犯罪嫌疑人死亡，按照法律规定不再追究其刑事责任。
（6）其他依法不追究刑事责任情形，比如情节显著轻微、危害不大，不符合犯罪构成要件。遇到不予立案，可按规定要求说明理由及申请复议、复核。

提醒：
不同案件情况复杂多样，遇到诈骗不予立案情况时，若无法自行判断，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当遇到诈骗不予立案情况时，可要求公安机关书面说明不予立案的理由，了解具体原因。
（二）若对公安机关不予立案的决定不服，可在规定时间内向作出决定的公安机关申请复议。
（三）若复议结果仍不满意，还能向上一级公安机关申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

诈骗不予立案的六种情形如下：
1.未达标准，诈骗金额未到当地规定数额。
2.证据不足，无足够证据证明诈骗事实。
3.属民事纠纷，行为被认定为普通经济纠纷或欺诈。
4.已过追诉时效，犯罪行为超出法定时效。
5.嫌疑人死亡，依法不再追究刑事责任。
6.其他依法不追责情形，如情节轻微危害小。

若遇到不予立案，可让公安机关说明理由，不服可申请复议、复核。