诈骗数额较小但次数较多能立案吗

（一）关注时间范围：重点看是否在二年内多次实施小额诈骗。
（二）计算累计数额：将多次诈骗数额累计起来，看是否达到当地“数额较大”标准，一般三千元至一万元以上。
（三）留意特殊情形：即便累计数额未达标，但存在如对不特定多数人实施诈骗等特殊情况，也可能立案。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。

诈骗数额小但次数多是否立案，得看具体状况。按司法解释，单次未达标准，但多次诈骗达一定情形，能累计计算数额来确定是否立案。

通常两年内多次小额诈骗，累计到当地“数额较大”标准（一般三千到一万以上，各地有别），就得立案。

就算累计未达标，若通过多种渠道对不特定多数人诈骗，或骗特定款物、特定人群财物等，也可能立案，要结合实际和当地规定判断。

结论：
诈骗数额较小但次数较多，满足一定条件可以立案。
法律解析：
按照相关司法解释，二年内多次小额诈骗，累计数额达到当地“数额较大”标准（一般三千元至一万元以上，各地标准不同），应当立案追诉。即使累计数额未达标，若存在通过网络等发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，或诈骗救灾款物、以赈灾名义诈骗、诈骗特殊群体财物等情况，同样可能立案。这充分体现了法律对诈骗行为的严厉打击，不放过任何危害社会秩序和公民财产安全的违法行径。法律规定较为复杂且各地存在差异，如果对诈骗立案标准等相关法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

诈骗数额较小但次数较多是有可能立案的。

1.对于二年内多次实施小额诈骗，若累计数额达到当地规定的“数额较大”标准，通常三千元至一万元以上（不同地区标准有差异），这种情况应当立案追诉。这一规定体现了对多次小额诈骗行为的严厉打击，避免犯罪者因单次诈骗数额小而逃脱法律制裁。

2.即便累计数额未达“数额较大”标准，但存在特定情形也可能立案。比如通过多种媒介发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，这种行为社会危害性大；诈骗特殊款物损害社会公共利益；以赈灾名义诈骗违背道德底线；诈骗弱势群体财物性质恶劣。

实际操作中，需结合具体实际情况以及当地规定来精准判断是否立案。执法部门要严格依据法律，全面审查相关证据，确保司法公平。

法律分析：
（1）从法律规定层面，多次小额诈骗存在入罪可能。两年内多次小额诈骗，累计数额达到当地“数额较大”标准，就进入刑事立案范围。这体现对频繁实施诈骗行为的严厉打击态度。
（2）特殊情形下，即便累计数额未达标同样可立案。通过多种媒介对不特定多数人实施诈骗，因其影响范围广、危害大，法律给予特别规制。对特殊群体和特定款物实施诈骗，基于保护弱势群体和重要物资的目的，也会被严肃处理。

提醒：
遭遇多次小额诈骗，及时保留证据。不确定是否达到立案标准，建议咨询专业人士，了解当地规定及自身权益。