先复议再诉讼的情况有哪些情形

复议前置在特定领域有着明确规定，其目的在于保障行政程序的有序性和专业性。

纳税争议方面，规定先复议再诉讼，旨在确保国家税收及时足额收缴，同时给予纳税人等合法权益救济途径。解决措施为税务机关应清晰明确纳税决定的依据和标准，纳税人等要准确理解纳税规定，按要求缴纳税款、提供担保后申请复议。

自然资源权属纠纷领域，先复议可充分发挥行政机关在专业判断和资源管理方面的优势。建议行政机关在作出涉及自然资源权属具体行政行为时，做好充分调查和论证，当事人要及时准确提供相关权属证明材料。
审计争议中，对财政收支审计决定的特殊规定，利于政府发挥统筹管理作用。审计机关应严格规范审计程序和决定内容，被审计单位要在规定时间内按要求提出裁决申请。

法律分析：
（1）纳税争议方面，因涉及国家税收征管秩序及保障税款及时足额征收，规定先依税务决定履行相关义务或提供担保后申请复议，这确保税务工作稳定性与权威性，防止纳税人随意通过诉讼阻碍纳税进程。
（2）自然资源权属纠纷领域，先复议旨在利用行政机关专业优势，更高效准确地审查涉及自然资源权属行政行为，减少法院专业判断压力，同时给予行政机关自我纠错机会。
（3）审计争议中，有关财政收支审计决定先向本级政府裁决，是因政府对财政工作具有宏观管理职责和全面了解，能更好处理涉及财政收支复杂问题。

提醒：
遇到上述情况，务必遵循复议前置程序，按规定先申请复议，不可直接提起诉讼，否则法院可能不予受理。

（一）对于纳税争议，相关人员要清楚流程。若与税务机关在纳税上有争议，得先按纳税决定交钱、交滞纳金或者提供担保，再申请复议，对复议结果不满才能起诉。这样能确保税务程序的规范和争议的有序解决。

（二）面对自然资源权属纠纷，若觉得行政机关行为侵犯已取得的相关资源权属，要先申请复议，之后才能诉讼。这有助于通过行政系统内部审查纠错，再进入司法程序。

（三）关于审计争议，区分财务收支和财政收支审计决定。对财政收支审计决定不服，先向本级人民政府申请裁决。要准确判断，走对程序维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。

复议前置有几种常见情况。先说纳税争议，纳税人等和税务机关在纳税问题上有分歧，得先按纳税决定交钱、交滞纳金或提供担保，之后申请复议，对复议结果不满，才能起诉。

再说自然资源权属纠纷，要是觉得行政机关行为侵犯已合法取得的相关自然资源权益，要先申请复议，之后才可提起行政诉讼。

最后是审计争议，被审计单位对财务收支审计决定不服可复议或诉讼；对财政收支审计决定不服，应先向本级政府申请裁决。

结论：
在纳税争议、自然资源权属纠纷、部分审计争议这几种情形下，存在复议前置的规定，需先进行行政复议，对复议决定不服才可依法提起行政诉讼。
法律解析：
对于纳税争议，为保障税收征管秩序，纳税人等与税务机关在纳税上有争议，要先按纳税决定缴税、解缴滞纳金或提供担保，之后申请复议，对复议不服再起诉。自然资源权属纠纷中，若认为行政行为侵犯已依法取得的相关自然资源权属，应先复议，这有助于行政机关发挥专业优势先行处理。审计争议方面，有关财政收支的审计决定不服，需先向审计机关的本级人民政府提出裁决申请。这些规定旨在充分发挥行政机关的专业判断能力，同时合理分配司法资源。如果在实际生活中遇到类似情况，不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自己的合法权益。