什么情况能取保候审但无逮捕必要

（一）对于可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的情况，家属可以积极向办案机关说明犯罪嫌疑人符合此条件，强调刑罚较轻意味着社会危险性低，申请取保候审。

（二）当可能判处有期徒刑以上刑罚时，要收集能证明犯罪嫌疑人犯罪情节轻、有悔罪表现、平时表现好以及与被害人达成和解取得谅解等方面的证据材料，向司法机关表明采取取保候审不会有社会危险性。

（三）若犯罪嫌疑人是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，要提供相关医疗证明等材料，同时说明取保候审不会造成社会危害，争取取保候审。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

1.按法律，通常这几种情况能取保候审且无需逮捕。像可能判管制、拘役或单独用附加刑的，这类刑罚轻，嫌疑人、被告人对社会危害小。

2.若可能判有期徒刑以上刑罚，但取保候审不会引发社会危险也可以。判断有无危险得综合多方面，比如犯罪情节、悔罪表现、日常表现、与被害人和解情况等，确定不会危害社会或干扰司法。

3.严重疾病、生活不能自理，怀孕或哺乳婴儿的妇女，在确保无社会危险性时，出于人道和保障孩子成长考虑，同样符合条件。

结论：
符合特定情形的犯罪嫌疑人、被告人通常可认为能取保候审且无逮捕必要。
法律解析：
法律规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，因其刑罚轻，社会危险性小，可取保候审。而可能判处有期徒刑以上刑罚的，若综合多方面因素判断采取取保候审不致发生社会危险性，像犯罪情节轻、有悔罪表现、平时表现佳、与被害人达成和解取得谅解等，也可取保候审。此外，患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，只要不致发生社会危险性，基于人道主义及保障胎儿、婴儿健康成长，同样符合条件。这些规定旨在保障当事人合法权益，同时确保司法程序正常进行。若你对取保候审相关法律问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询。

在法律范畴内，这些情形确实常被视为可取保候审且无逮捕必要。从刑罚角度看，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，因其刑罚较轻，反映出犯罪嫌疑人、被告人社会危险性较低。从社会危险性综合判定层面，即使可能判处有期徒刑以上刑罚，只要综合多方面因素，如犯罪情节、悔罪表现、日常表现、和解谅解情况等，能确定不会出现危害社会秩序和司法程序行为，就符合条件。而从人道主义出发，对身患严重疾病、生活无法自理，以及怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，在确保不发生社会危险性时，给予取保候审保障其权益及胎儿、婴儿成长。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格按照法律规定，全面、细致审查相关情形，确保准确判断社会危险性。
2.建立健全社会危险性评估机制，综合多方面因素科学评定。
3.对于符合条件的犯罪嫌疑人、被告人，快速办理取保候审手续，保障其合法权益。

法律分析：
（1）从刑罚角度看，若可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，因其刑罚轻，社会危险性小，符合取保候审且无逮捕必要的条件。这是基于罪责刑相适应原则，较轻刑罚意味着犯罪行为相对不那么严重，对社会潜在威胁小。
（2）对于可能判处有期徒刑以上刑罚的情况，当综合多方面因素判断采取取保候审不会发生社会危险性时，也可如此处理。像犯罪情节、悔罪表现、日常表现以及与被害人的和解情况等，都是判断社会危险性的关键要素。这体现了法律不仅关注犯罪事实，也重视犯罪嫌疑人、被告人的主观态度和后面潜在影响。
（3）出于人道主义及保障特殊群体权益，对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，在确保不发生社会危险性时，同样满足条件。这彰显了法律的温度与对特殊群体的关怀。

提醒：
取保候审需严格遵守相关规定，不同案件情况复杂，是否符合条件建议咨询专业法律人士分析。