排除妨碍请求权是否不适用诉讼时效

1.排除妨碍请求权是物权人被他人侵害对物支配权时，要求侵害人排除妨碍的权利，目的是保障物权圆满状态。
2.诉讼时效多用于债权请求权，是为让权利人及时行使权利。
3.排除妨碍请求权针对物权的持续侵害，只要妨碍在，物权就受侵害。若适用诉讼时效，物权人可能无法排除妨碍，违背物权保护理念，不利物权秩序稳定。所以，该请求权不适用诉讼时效。

结论：
排除妨碍请求权不适用诉讼时效。
法律解析：
排除妨碍请求权是物权人在对物支配权受他人不法侵害不能充分实现时，要求侵害人排除妨碍的权利，具有物权属性，其目的是保障物权的圆满状态。诉讼时效主要适用于债权请求权，意在促使权利人及时行使权利。排除妨碍请求权针对的是物权遭受的持续性侵害，只要妨碍状态存在，物权就持续受侵害。若适用诉讼时效，物权人可能因时效经过无法排除妨碍，这与物权保护理念冲突，不利于维护物权秩序稳定。因此，法律规定排除妨碍请求权不适用诉讼时效。若您在物权方面遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.排除妨碍请求权不适用诉讼时效，因其具有物权属性，旨在保障物权圆满状态。诉讼时效主要适用于债权请求权，意在促使权利人及时行使权利。
2.排除妨碍请求权针对物权遭受的持续性侵害，只要妨碍状态存在，物权就一直受侵害。若适用诉讼时效，物权人可能因时效经过无法排除妨碍，这与物权保护理念冲突，不利于维护物权秩序稳定。
3.为更好保障物权人权益，应加强对排除妨碍请求权的宣传，让大众了解其性质及不适用诉讼时效的规定。同时，司法实践中应严格遵循法律规定，公正处理相关案件，确保物权秩序稳定。

法律分析：
（1）排除妨碍请求权是物权人在对物支配权受他人不法侵害无法充分实现时，要求侵害人排除妨碍的权利，其目的是保障物权圆满状态，具有物权属性。
（2）诉讼时效通常适用于债权请求权，目的是督促权利人及时行使权利。
（3）排除妨碍请求权针对的是物权遭受的持续性侵害，只要妨碍状态存在，物权就持续受侵害。若适用诉讼时效，会使物权人因时效经过不能排除妨碍，与物权保护理念冲突，不利于物权秩序稳定。因此，法律规定排除妨碍请求权不适用诉讼时效。

提醒：
在遇到物权受妨碍情况时，应及时收集相关证据以维护自身权益，不同物权妨碍案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在物权受他人不法侵害不能充分实现支配权时，物权人可直接要求侵害人排除妨碍，无需担心诉讼时效问题。比如他人在物权人的土地上堆放杂物影响通行，物权人随时可要求其搬走。
（二）若侵害人拒绝排除妨碍，物权人可通过法律途径，向法院提起诉讼，由法院判决侵害人排除妨碍。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险。这明确了排除妨碍请求权不适用诉讼时效，保障了物权人在面对妨碍时能有效维护自身权益。