医疗损害纠纷举证责任如何进行分配

在医疗损害纠纷里，举证责任分配一般依“谁主张，谁举证”原则，但有特殊之处。

患者一般要承担对医疗机构存在过错、医疗行为与损害后果有因果关系等方面的举证责任，以此证明医院诊疗行为的问题及自身伤害。

特殊情况有三种法定情形，此时推定医疗机构有过错，实行举证责任倒置：
1.医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。这种情况下，基于其对规范的违反，直接推定有过错。
2.隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料。病历资料是关键证据，不提供会让患者处于举证劣势，故推定医疗机构有过错。
3.伪造、篡改或者销毁病历资料。此类行为破坏证据真实性，同样推定其有过错。
医疗机构若无法证明自身无过错，就需承担责任。这一规定平衡了医患双方在举证能力上的差异，保障患者合法权益。

法律分析：
（1）医疗损害纠纷一般遵循“谁主张，谁举证”，患者有责任证明医疗机构存在过错、医疗行为与损害后果有因果关系等。这是为了保障司法公平，让主张自己的权利方拿出证据支撑诉求。
（2）存在三种法定情形时，举证责任倒置，推定医疗机构有过错。违反诊疗规范规定，说明医疗机构可能未按标准操作；隐匿或拒绝提供病历资料，会阻碍纠纷调查；伪造、篡改或销毁病历资料，严重影响事实查明。让医疗机构自证无过错，能更好维护患者权益。

提醒：
患者遇医疗损害纠纷，注意保护病历等相关资料。医疗机构要严格遵守诊疗规范，妥善保管病历资料。

（一）患者在医疗损害纠纷中，平时要注意收集和保护好与诊疗相关的各种凭证，比如病历、检查报告、缴费单据等，这有助于在需要举证时提供有力证据。
（二）当遇到医疗机构存在法定可推定过错的情形时，患者要及时固定相关证据，比如发现病历资料可能被篡改，要尽快采取拍照、复印等方式留存。

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

医疗损害纠纷里，举证责任分配一般是“谁主张，谁举证”，但有特殊。
一般患者得证明医疗机构有错，以及医疗行为和损害后果有因果关系，也就是证明医院诊疗有问题并造成伤害。
有三种情况会推定医疗机构有错，举证责任倒置，由其自证无错：违反诊疗规范；隐匿或拒提供病历资料；伪造、篡改或销毁病历资料。若不能自证，就得担责。

结论：
医疗损害纠纷中举证责任一般“谁主张，谁举证”，患者通常担责，但三种法定情形下推定医疗机构有过错，实行举证责任倒置。
法律解析：
在医疗损害纠纷里，常规是患者负责举证，需证实医疗机构有过错，且医疗行为和自身损害后果存在因果关系。这是为了保障公平公平，让主张权益者提供相应证据。然而，在三种特定情形下，法律倾向于保护患者权益，直接推定医疗机构有过错。违反法律、法规及诊疗规范，隐匿或拒供病历资料，伪造篡改销毁病历资料这三种情况出现时，医疗机构需自证无过错。若无法证明，就得承担责任。这督促医疗机构规范执业，保护患者合法权益。如果遇到医疗损害纠纷不知如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，维护自身权益。