离婚被告交答辩状但不出庭会判离吗

离婚官司里，被告交了答辩状却不来法庭，法院还是有判离的可能。
被告收到传票，没正当理由不来，或中途擅自离开，法院能缺席审判。
法院判离的核心是看夫妻感情是否真没了，会根据原告证据和事实判断。
要是原告证据够，就算被告不来，法院也能依法判离，像重婚等法定情况。
但要是证据不足，法院一般不会轻易判离。被告不出庭不一定就判离，得结合具体案子定。

结论：
离婚被告交答辩状但不出庭，法院仍有判离可能。

法律解析：
在离婚诉讼里，依据相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。而法院判决离婚的核心要点是夫妻感情是否确已破裂，主要根据原告提交的证据及查明事实来判断。要是原告提供的证据能有力证明存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力等法定夫妻感情破裂情形，即便被告不出庭，法院也会依法判决准予离婚。反之，证据不充分时，法院一般不会轻易判离。所以说，被告不出庭不必然导致判离。如果大家在离婚诉讼方面遇到复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

离婚诉讼中被告交答辩状却不出庭，法院确实有判离的可能。

1.法律赋予法院缺席判决的权力，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
建议被告尽量按时出庭，维护自身诉讼权利。若无法出庭，应提前向法院说明正当理由并申请延期。
2.法院判决离婚的核心是判断夫妻感情是否破裂，主要依据原告提交证据及查明的事实。若原告证据能证明存在重婚等法定夫妻感情破裂情形，即便被告缺席，法院也会判离。
原告要重视证据收集，确保证据真实、合法且关联性强，有力支撑自身诉求。
3.若证据不充分，法院通常不会轻易判离。这就要求双方在婚姻关系中注意保留相关证据，以备不时之需。总之，离婚诉讼中法院判离与否是基于多方面综合判定，具体案件需具体分析。

法律分析：
（1）离婚诉讼遵循特殊规则，被告交答辩状却不出庭，法院有权缺席判决。这是保障诉讼程序正常推进的重要规定。
（2）法院判决离婚核心标准是夫妻感情是否破裂。此判断不取决于被告是否到庭，而是基于原告所提供证据以及法庭查明的事实。
（3）当原告出示证据能证明存在法定夫妻感情破裂情形，像重婚或与他人同居、家庭暴力、恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等，法院会判决离婚。
（4）若证据不充足，即便被告缺席，法院为谨慎起见，通常不会贸然判决离婚。

提醒：
离婚诉讼涉及重大权益，无论原被告都应重视。建议遇到此类情况，咨询专业法律人士，以便做好应对准备。

（一）对于原告来说，要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的证据。像涉及法定离婚情形的，要保留好相关证据，比如重婚或与他人同居的照片、视频，遭受家庭暴力的报警记录、就医诊断等。

（二）在诉讼过程中，要如实向法庭陈述事实，清晰表达自己的诉求和理由，让法官能全面了解案件情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。