咨询我
(一)若处于证据不足取保候审期间又犯事,应及时向司法机关如实供述新犯事情况,争取从轻处理。
(二)配合司法机关的调查和安排,遵守各项规定,表现出良好的悔悟态度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。因此,证据不足取保候审期间又犯事通常不能再次取保候审。
2025-06-29 17:36:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)取保候审是有严格条件限制的,旨在确保犯罪嫌疑人在不被羁押的情况下,保证刑事诉讼顺利进行。证据不足被取保候审,本身就处于一种相对宽松的司法监管状态。
(2)在此期间再次犯事,这一行为严重违反了取保候审期间应遵守的规定,反映出其对法律的漠视和较大的社会危险性。
(3)司法机关在决定是否取保候审时,“不致发生社会危险性”是重要考量因素。再次犯罪使得社会危险性显著增加,通常不符合再次取保候审的法定条件。
(4)为保障刑事诉讼的顺利开展,司法机关大概率会变更强制措施,例如将其逮捕关押。
提醒:在取保候审期间务必严格遵守相关规定,若再次犯事将面临更严厉的法律后果,不同案情对应解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2025-06-29 16:32:07 回复
咨询我
结论:
证据不足取保候审期间又犯事,通常不能再次取保候审。
法律解析:
取保候审作为刑事强制措施,需满足一定条件,像可能被判处管制、拘役等。在取保候审期间再次犯罪,表明当事人存在一定社会危险性,违反了取保候审规定与相关义务。司法机关在判断是否符合取保候审条件时,以“不致发生社会危险性”为法定标准。当在取保候审期间又犯事,司法机关会综合考量新犯罪行的性质、情节等因素,通常认为当事人社会危险性增大,不符合再次取保候审的条件。一般情况下,司法机关会变更强制措施,如将当事人逮捕关押,以此保障刑事诉讼程序的顺利推进。若遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
2025-06-29 15:21:35 回复
咨询我
证据不足取保候审期间又犯事,通常无法再次取保候审。在取保候审期间再次犯罪,表明具有社会危险性,违反了取保规定,未履行相关义务。司法机关会综合再次犯罪的性质、情节等因素判断,认为其社会危险性增大,不符合“不致发生社会危险性”的法定取保条件。
解决措施和建议如下:
1.犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查,如实供述再次犯罪事实,争取从轻处理。
2.家属可以为其聘请专业律师,律师可根据具体情况提供法律帮助和辩护。
3.司法机关应严格审查再次犯罪情况,依法作出合理的强制措施变更决定,保障刑事诉讼顺利进行。
2025-06-29 15:15:04 回复
咨询我
1.证据不足被取保候审期间又犯罪,通常无法再次取保候审。取保候审是刑事强制措施,有适用条件,像可能判管制、拘役等。
2.取保期间再犯罪,说明有社会危险性,违反了取保规定、没尽相关义务。
3.司法机关会综合新犯罪行的性质、情节等,认为其社会危险性增大,不符合“不致发生社会危险性”条件,大概率变更强制措施,如逮捕关押,以确保诉讼顺利,再获取保可能性低。
2025-06-29 13:53:04 回复