串标被认定后有啥救济方法

串标被认定后有如下救济办法：
若不服行政机关的串标认定，可在规定时间内，向其上级机关或同级政府申请行政复议，让其重新审查。也能向有管辖权的法院提起行政诉讼，由法院进行司法审查。

若被其他参与方认定串标，要积极收集未串标的证据，像投标文件编制记录、无关联证明等，向招标人或代理机构说明情况，争取撤销认定。还能协商沟通，表明立场以达成和解。

结论：
串标被认定后有多种救济方法。对行政机关认定不服可申请行政复议或提起行政诉讼；被其他参与方认定串标，可收集证据解释说明并争取撤销认定，也可协商和解。
法律解析：
根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》，当对行政机关作出的串标认定决定不服时，可在规定期限内申请行政复议，向作出认定的上一级行政机关或同级人民政府提出，由其审查认定的合法性与合理性；也能提起行政诉讼，由法院进行司法审查。而在招投标活动中被其他参与方认定串标，收集如投标文件编制过程记录、与其他投标人无关联的证明等证据，向招标人或招标代理机构解释说明，是维护自身权益的合法途径，通过协商沟通达成和解也是可行的解决办法。如果在串标认定及救济方面遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

1.串标被认定后有多种救济途径。当对行政机关串标认定不服，可申请行政复议或提起行政诉讼；被其他参与方认定串标，则需收集证据并沟通协商。
2.若不服行政机关认定，申请行政复议应在规定期限内，向上一级行政机关或同级人民政府提出重新审查请求。也可向有管辖权的法院提起行政诉讼，由法院进行司法审查。
3.若被其他参与方认定串标，要积极收集未串标的证据，如投标文件编制记录、无关联证明等，向招标人或招标代理机构解释说明，争取撤销认定。
4.此外，还可通过与相关方协商沟通，表明自身立场，尝试达成和解。

法律分析：
（1）当对行政机关串标认定决定不服时，行政复议是一种有效救济途径。向作出认定的上一级行政机关或同级人民政府申请，他们会重新审查认定的合法性与合理性，为当事人提供纠错机会。
（2）行政诉讼也是重要救济方式。当事人可向有管辖权的法院起诉，由法院进行司法审查，确保行政机关认定行为符合法律规定。
（3）若被其他参与方认定串标，收集自身未串标的证据是关键。像投标文件编制记录、与其他投标人无关联证明等，向招标人或代理机构解释说明，争取撤销认定。
（4）协商沟通同样重要，向相关方表明立场，尝试达成和解，以解决纠纷。

提醒：救济过程需严格按法律程序进行，证据收集要合法有效。不同案情解决方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对行政机关认定不服的救济：可申请行政复议，在规定时间内向作出认定的上一级行政机关或同级人民政府提出，要求重新审查认定的合法性与合理性；也可提起行政诉讼，向有管辖权的法院起诉，由法院对行政机关认定行为进行司法审查。

（二）被其他参与方认定串标的救济：积极收集自身未串标的证据，像投标文件编制过程记录、与其他投标人无关联的证明等，向招标人或招标代理机构解释说明，争取撤销串标认定；通过协商沟通，向相关方表明立场，尝试达成和解。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。