强迫写的欠条有效吗

1.强迫写的欠条一般不具有法律效力。按照法律规定，以胁迫手段让他人违背真实意愿实施的民事法律行为，受胁迫方有权利请求法院或仲裁机构撤销。
2.为维护自身权益，受胁迫方要及时收集证据，像现场的录音录像、证人证言、能证明被强迫的聊天记录等。
3.收集到充足证据后，受胁迫方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销欠条。一旦欠条被撤销，自始至终都不具有法律约束力。

所以，面对强迫写欠条的情况，受胁迫方要积极收集证据并及时行使撤销权，以保障自己的合法权益不受侵害。

法律分析：
（1）强迫写的欠条在法律上通常是无效的。根据法律，受胁迫方违背真实意思实施的民事法律行为，可请求法院或仲裁机构撤销。
（2）受胁迫方要维护自身权益，关键在于收集证据。如现场录音录像可直观记录强迫场景；证人证言能从第三方角度证实强迫事实；事后与胁迫方沟通的聊天记录，若能体现被强迫的情况，也可作为有力证据。
（3）受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销欠条。一旦欠条被撤销，自始不具有法律约束力。

提醒：
遇到被强迫写欠条情况，务必及时收集证据并在规定时间内行使撤销权，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）及时收集证据，如现场录音录像可直观记录强迫场景，证人证言能从第三方角度证实强迫事实，事后与胁迫方沟通的聊天记录若能体现被强迫也可作为有力证据。
（二）在知晓或应当知晓撤销事由起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销欠条。
（三）成功撤销后，该欠条自开始就不具有法律约束力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.强迫写的欠条一般无效。法律规定，受胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。

2.若被强迫写欠条，受胁迫方要及时收集证据，像现场音视频、证人证言、能证明被强迫的聊天记录等。

3.收集足够证据后，受胁迫方应在知道撤销事由起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销。被撤销的欠条自始无法律约束力。

结论：
强迫写的欠条通常无效，受胁迫方可在规定时间内申请撤销。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，一方以胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。所以强迫写的欠条，受胁迫方在符合条件时能让其失去效力。当遭遇被强迫写欠条，受胁迫方要及时收集证据，像现场录音录像、证人证言、能证明被强迫的聊天记录等。并且需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销欠条，被撤销后欠条自始无法律约束力。若在生活中遇到类似被强迫写下欠条等法律难题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。