入室盗窃未遂公安局会提请批捕吗

入室盗窃未遂公安局是否提请批捕要视具体情形而定。入室盗窃即便未遂也构成盗窃罪，不过这一未遂情节会左右是否批捕的决定。

当有证据显示犯罪嫌疑人实施了入室盗窃未遂行为，同时该行为可能被判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审无法避免社会危险性，像再次实施犯罪、干扰证人作证、毁灭证据、打击报复被害人等情况，公安局一般会提请批捕。

若入室盗窃未遂情节轻微、危害不大，可能不按犯罪处理，此时公安局大概率不会提请批捕。

建议公安局在判断时严格审查证据，综合考量犯罪情节与社会危险性。对于符合批捕条件的果断提请，不符合的则依法处理，保障司法公正与犯罪嫌疑人合法权益。

法律分析：
（1）入室盗窃未遂在法律定性上，入室盗窃本身构成盗窃罪，未遂状态不改变罪名定性，但对是否提请批捕有重要影响。
（2）当有证据表明犯罪嫌疑人实施了入室盗窃未遂行为，同时该行为可能被判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审无法防止社会危险性发生时，例如存在再次实施犯罪、干扰证人作证、毁灭证据、打击报复被害人等情况，公安局通常会提请批捕。
（3）若入室盗窃未遂情节轻微，危害不大，可能不被作为犯罪处理，这种情况下公安局大概率不会提请批捕。

提醒：入室盗窃未遂是否批捕情况复杂，不同案情有不同处理方式，建议咨询进一步分析。

（一）对于嫌疑人，若实施入室盗窃未遂，应积极配合警方调查，如实陈述情况，争取从轻处理。同时认识到自己行为的违法性，避免再犯。
（二）对于受害者，发现入室盗窃未遂情况要及时报警，保留现场证据，如门窗损坏痕迹、嫌疑人遗留物品等，以便警方调查。
（三）警方在判断是否提请批捕时，要严格依据证据和法律规定。全面收集证明嫌疑人实施入室盗窃未遂行为的证据，评估其社会危险性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.入室盗窃未遂，公安局是否提请批捕要具体情况具体分析。入室盗窃就算未遂也构成盗窃罪，但会影响是否批捕。

2.有证据证明实施入室盗窃未遂，且可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审仍有社会危险性，像可能再犯罪、干扰作证等，公安局通常会提请批捕。

3.若情节轻微、危害不大，可能不按犯罪处理，公安局大概率不提请批捕。

结论：
入室盗窃未遂，公安局是否提请批捕要视具体情况而定。
法律解析：
根据法律规定，入室盗窃本身构成盗窃罪，未遂不影响罪名定性，但影响是否批捕。当有证据证明犯罪嫌疑人实施了入室盗窃未遂行为，同时该行为可能判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审无法防止发生社会危险性，像可能再次实施犯罪、干扰证人作证、毁灭证据、对被害人打击报复等情况，公安局一般会提请批捕。要是情节轻微、危害不大，可能不按犯罪处理，公安局大概率不会提请批捕。如果大家遇到类似法律方面的困扰，或者想进一步了解相关法律知识，可以向专业法律人士咨询。